Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-189570/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

16.09.2019 г. Дело № А40-189570/19-156-1437

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (Адрес: 107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***> )

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАЛЕС" (Адрес: 196608, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2009, ИНН: <***> )

о взыскании 75 846 218 руб. 30 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 5/1942Д от 08.07.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АМАЛЕС" о взыскании 75 184 093 руб. 25 коп. ( с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Кредитор , Истец, Банк) и ООО «Амалес» (далее – Заемщик, Ответчик) заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 01J82V (далее - Соглашение).

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Соглашения кредитор обязуется осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810232180005369 путем исполнения Кредитором расчетных документов на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствия на нем денежных средств.

В силу п. 1.4 Соглашения под периодом кредитования счета понимается период с даты вступления в силу Соглашения и до 04 марта 2020 года.

Согласно п. 1.6.1, 1.6.2, 1.6.4 Соглашения максимальная допустимая сумма единовременной задолженности Заемщика по Кредиту (Кредитам) составляет 75 000 000 рублей. Кредитование осуществляется в пределах свободного остатка лимита овердрафта.

Кредиты предоставляются на 90 календарных дней в рамках периода кредитования счета (далее - максимальный срок кредита).

Течение максимального срока кредита исчисляется отдельно по каждому кредиту.

Задолженность по кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому кредиту должна быть погашена Заемщиком не позднее дня максимального срока кредита, но не позднее последнего дня периода кредитования счета.

В силу п. 1.6.6 Соглашения за пользование кредитом (кредитами) Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11,5 % годовых. Проценты предусмотренные Соглашением, уплачиваются Заемщиком ежедневно.

Как следует из материалов дела и выписки по расчетному счету ответчика, в период с 05.03.2019 по 29.05.2019 Банк осуществлял кредитование с Заемщика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Соглашения в случае несвоевременного погашения Кредитов, несвоевременной уплаты процентов, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5.2 Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту (Кредитам) начисленным процентам при наличии просроченной задолженности Заемщика по любым обязательствам Заемщика перед Кредитором.

В связи с неисполнения заемщиком обязательств по оплате процентов, банк в соответствии с подпунктами «б» пункт Соглашения направил посредством направления телеграммы № 311013 239 10/06 1336; 311014 277 10/06 1336 требование о досрочном погашении задолженности по Кредиту, предоставленному по Соглашению. Телеграмма получена должником 10.06.2019 г.

В силу п. 5.4 Соглашения, Заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления перечислить Кредитору сумму задолженности по Кредиту, включая основной долг, начисленные проценты и штрафные санкции

С целью досудебного урегулирования спора, истцом направлена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 71 609 379 руб. 79 коп. – в счет основного долга; 3 559 147 руб. 15 коп. неустойка в период с 05.06.2019 г. по 10.07.2019 г.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в период с 05.06.2019 по 10.07.2019 г. в размере 16 266 руб. 41 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 807,809, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАЛЕС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" задолженность в размере 71 609 379 руб. 79 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 3 559 147 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 16 266 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


СудьяДьяконова Л.С.