Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А33-19441/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2019 года

Дело № А33-19441/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Асфальтобетонный завод» (ИНН 2464017946, ОГРН 1022402304540, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСибТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №147/19 от 24.06.2019 (срок действия до 24.06.2020) (юридическое образование подтверждено дипломом, квалификация «Юрист» по специальности «Юриспруденция»), личность установлена паспортом (до и после перерыва),

слушателя: ФИО2, личность установлена паспортом (до перерыва),

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Асфальтобетонный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСибТехСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 860 194,29 руб., состоящих из:

- 106 474,29 руб. задолженность за поставленный товар по договору №АБЗ-10/17 от 01.06.2017;

- 753 720 руб. задолженность за поставленный товар по договору №АБЗ-27/18 от 01.08.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2019 возбуждено производство по делу.

В качестве представителя ответчика в судебное заседание явилась ФИО2, представив в подтверждение полномочий доверенность, однако представитель не подтвердил юридическое образование в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судом данный представитель не допущен к участию в судебном заседании.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением документов, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

- 43 245,69 руб. задолженности за поставленный товар по договору №АБЗ-10/17 от 01.06.2017;

- 753 720 руб. задолженности за поставленный товар по договору №АБЗ-27/18 от 01.08.2018.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Судом рассматриваются исковые требования о взыскании 43 245,69 руб. задолженности за поставленный товар по договору №АБЗ-10/17 от 01.06.2017; 753 720 руб. задолженности за поставленный товар по договору №АБЗ-27/18 от 01.08.2018.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск с приложением документов. Согласно отзыву ответчик согласен с расчетом исковых требований, представленным истцом, иск не оспорил.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.06.2017 между акционерным обществом «Асфальтобетонный завод» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасСибТехСтрой» (покупатель) заключен договор поставки №АБЗ-10/17 (далее по тексту – договор-1).

Согласно пункту 1.1 договора-1, поставщик обязался поставить покупателю асфальтобетонную смесь или эмульсию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию. Поставка продукции осуществляется поставщиком по заявкам покупателя (пункт 1.2 договора-1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора-1 передача товара поставщиком покупателю производится при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности представителя покупателя, уполномоченного на получение товара, и оформляется паспортом-накладной, подписываемой представителями сторон.

В силу пункта 3.1 договора-1 покупатель производит оплату продукции по номенклатуре, цене, в сроки и на условиях, установленных сторонами в соответствующих приложениях к договору, составляемых на каждую поставку, или на определенный срок, являющихся неотъемлемой частью договора-1.

Датой оплаты продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.5 договора-1).

Пунктом 5.1 договора-1 установлен срок его действия - до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.

Согласно приложению № 1 от 01.06.2017, приложению № 2 от 22.08.2017 к договору № АБЗ-10/17 от 01.06.2017, сторонами определены номенклатура, цена, условия поставки и оплаты продукции. Как следует из пунктов 2 и 6 указанных приложений, соответственно, оплата за поставляемую продукцию осуществляется путем предварительного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100 % от суммы, указанной в заявке.

Истцом поставлена в адрес ответчика продукция по договору-1, что подтверждено товарными накладными: от 30.06.2017 № 112 на сумму 117 560 руб.; от 31.07.2017 № 217 на сумму 1 268 530 руб.; от 31.08.2017 № 463 на сумму 1 536 308 руб. 40 коп.; от 30.09.2017 № 624 на сумму 28 522 руб.; от 31.10.2017 № 755 на сумму 202 702 руб.

Ответчиком произведена оплата за поставленные товары по договору-1 платежными поручениями: от 16.06.2017 № 72 на сумму 64 260 руб.; от 29.06.2017 № 75 на сумму 53 300 руб.; от 27.07.2017 № 105 на сумму 100 000 руб.; от 02.08.2017 № 112 на сумму 150 000 руб.; от 18.09.2017 № 136 на сумму 1 168 530 руб.; от 20.09.2017 № 146 на сумму 1 000 000 руб., всего в размере – 2 536 090 руб.

Заявлением о зачете взаимных однородных требований от 29.12.2017 стороны согласовали, что данным зачетом прекращаются обязательства ООО «КСТС» перед ОАО «АБЗ» в сумме 574 286 руб. 71 коп. по договору поставки № АБЗ-10/17 от 01.06.2017.

Как следует из расчета исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленных товаров по договору № АБЗ-10/17 от 01.06.2017 в размере 43 245 руб. 69 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

01.08.2018 между акционерным обществом «Асфальтобетонный завод» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасСибТехСтрой» (покупатель) заключен договор поставки №АБЗ-27/18 (далее по тексту – договор-2).

Согласно пункту 1.1 договора-2, поставщик обязался поставить покупателю асфальтобетонную смесь или эмульсию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию. Поставка продукции осуществляется поставщиком по заявкам покупателя (пункт 1.2 договора-2).

В соответствии с пунктом 1.3 договора-2 передача товара поставщиком покупателю производится при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности представителя покупателя, уполномоченного на получение товара, и оформляется паспортом-накладной, подписываемой представителями сторон.

В силу пункта 3.1 договора-2 покупатель производит оплату продукции по номенклатуре, цене, в сроки и на условиях, установленных сторонами в соответствующих приложениях к договору, составляемых на каждую поставку, или на определенный срок, являющихся неотъемлемой частью договора-2.

Датой оплаты продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.5 договора-2).

Пунктом 5.1 договора-2 установлен срок его действия - до 31.12.2018, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.

Согласно приложению № 1 от 01.08.2018 к Договору № АБЗ-27/18 от 01.08.2018 определены номенклатура, цена, условия поставки и оплаты продукции. Согласно пункту 2 названного приложения оплата за поставляемую продукцию осуществляется путем предварительного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100 % от суммы, указанной в заявке.

Истцом поставлена в адрес ответчика продукция по договору-2, что подтверждено товарными накладными: 31.08.2018 № 681 на сумму 182 940 руб.; от 30.09.2018 № 777 на сумму 289 480 руб.; от 31.10.2019 № 940 на сумму 1 303 710 руб.; от 09.11.2018 на сумму 548 390 руб.; от 30.11.2018 № 1009 на сумму 179 200 руб.

Ответчиком произведена оплата за поставленные товары по договору-2 платежными поручениями: от 29.12.2018 № 438 на сумму 1 250 000 руб.; от 26.03.2019 № 94 на сумму 300 000 руб.; от 20.05.2019 № 136 на сумму 200 000 руб., всего в размере – 1 750 000 руб.

Как следует из расчета исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленных товаров по договору № АБЗ-27/18 от 01.08.2018 в размере 753 720 руб.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка разрешения спора, истец обратился к ответчику претензией от 20.02.2019 исх. № 35, согласно которой потребовал в течение 10 дней с момента получения претензии погасить задолженность по договорам от 01.06.2017 № АБЗ-10/17 и от 01.08.2018 № АБЗ-27/18. Направление претензии в адрес ответчика подтверждено кассовым чеком ФГУП «Почта России» об отправке РПО № 66004637000491 и описью вложений в ценное письмо.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 66004637000491, указанное отправление получено адресатом 03.07.2019.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Как следует из представленного отзыва на исковое заявление, ответчик не оспаривает заявленные исковые требования, согласен с расчетом образовавшейся задолженности, ошибок в расчетах истца ответчиком не обнаружено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами отношения по договорам поставки от 01.06.2017 № АБЗ-10/17 и от 01.08.2018 № АБЗ-27/18 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 3.1 спорных договоров покупатель производит оплату продукции по номенклатуре, цене, в сроки и на условиях, установленных сторонами в соответствующих приложениях к договору, составляемых на каждую поставку, или на определенный срок, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Датой оплаты продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.5 договоров).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела:

- по договору от 01.06.2017 № АБЗ-10/17: товарными накладными: от 30.06.2017 № 112 на сумму 117 560 руб.; от 31.07.2017 № 217 на сумму 1 268 530 руб.; от 31.08.2017 № 463 на сумму 1 536 308 руб. 40 коп.; от 30.09.2017 № 624 на сумму 28 522 руб.; от 31.10.2017 № 755 на сумму 202 702 руб., а также счет-фактурой от 22.12.2017 № 1057 на сумму 17 228 руб. 60 коп.

- по договору от 01.08.2018 № АБЗ-27/18: товарными накладными: 31.08.2018 № 681 на сумму 182 940 руб.; от 30.09.2018 № 777 на сумму 289 480 руб.; от 31.10.2019 № 940 на сумму 1 303 710 руб.; от 09.11.2018 на сумму 548 390 руб.; от 30.11.2018 № 1009 на сумму 179 200 руб.

Платежными поручениями от 16.06.2017 № 72 на сумму 64 260 руб.; от 29.06.2017 № 75 на сумму 53 300 руб.; от 27.07.2017 № 105 на сумму 100 000 руб.; от 02.08.2017 № 112 на сумму 150 000 руб.; от 18.09.2017 № 136 на сумму 1 168 530 руб.; от 20.09.2017 № 146 на сумму 1 000 000 руб., всего в размере – 2 536 090 руб., ответчик частично оплатил товар, полученный по договору поставки от 01.06.2017 № АБЗ-10/17.

Платежными поручениями от 29.12.2018 № 438 на сумму 1 250 000 руб.; от 26.03.2019 № 94 на сумму 300 000 руб.; от 20.05.2019 № 136 на сумму 200 000 руб., всего в размере – 1 750 000 руб., ответчик частично оплатил товар, полученный по договору поставки от 01.08.2018 № АБЗ-27/18.

Задолженность по оплате поставленного товара по договору от 01.06.2017 № АБЗ-10/17, с учетом произведённого сторонами зачета взаимных однородных требований от 29.12.2017, составила 43 245,69 руб.

Задолженность по оплате поставленного товара по договору от 01.08.2018 № АБЗ-27/18 составила 753 720 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт наличия долга в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты не представил, согласен с произведенным истцом расчетом задолженности.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности за поставленный товар, требование о взыскании 796 965,69 руб. задолженности по договорам поставки от 01.06.2017 № АБЗ-10/17 и от 01.08.2018 № АБЗ-27/18 подлежит удовлетворению судом.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 204 руб. платежным поручением от 04.06.2019 № 333. Согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 18 939 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина возвращается истцу.

Государственная пошлина распределена между сторонами с учетом вышеизложенного и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворил.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасСибТехСтрой» (ИНН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Асфальтобетонный завод» (ИНН <***>, г. Красноярск) 796 965,69 руб. долга, а также 18 939 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Асфальтобетонный завод» (ИНН <***>, г.Красноярск) из федерального бюджета 1 265 руб. государственно пошлины, уплаченной по платежному поручению №333 от 04.06.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова