Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А63-11261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11261/2017
г. Ставрополь
29 августа 2017 года
Резолютивная часть

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН <***>, к администрации муниципального образования Подлесненского сельсовета Труновского района Ставропольского края, с. Подлесное, ОГРН <***>,

третьи лица: администрация Труновского муниципального района Ставропольского края, с. Донское,

управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании права собственности,

Руководствуясь статьями 65, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать право собственности за сельскохозяйственным производственным кооперативом колхозом имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН <***> на объект недвижимого имущества – нежилое здание – коровник, площадью 996 кв.м., кадастровый номер 26:05:000000:3483, расположенного по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Подлесное (контур 24, секция 3) в границах СПК колхоза имени «Ленина».

Настоящее решение служит основанием для регистрации права оперативного управления на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю и внесению соответствующей записи в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Сиротин И.В.