Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А40-97334/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-97334/22-3-701
г. Москва
29 июня 2022г.
Резолютивная часть объявлена 23 июня 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 июня 2022г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" (111116, <...>, ПОМ/КОМН II/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2011, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОНСТРОЙ" (125212, <...>, ПОМ VI КОМ 7 ОФ 1 ПОДВАЛ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2018, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа в размере 48 021 064 руб. 99 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 14.04.22г. диплом

От ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОНСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" сумму неосновательного обогащения в размере 41 256 064 руб. 99 коп., неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 6 360 000 руб. 00 коп., штраф в размере 405 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчика, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», возвращено в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, устно пояснил позицию по спору.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" и ООО "ГЕЛИОНСТРОЙ" заключен договор подряда №Д1031461/20 от 08.12.2020г., в соответствии с которым подрядчик обязуется по поручению заказчика выполнить на свой риск своим иждивением полный комплекс монолитных работ на объекте капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 77:02:0014008:3948 по адресу: <...> вл.8,Блок №1 с БКФН, виды и объемы которых указаны и согласованы в Приложениях к договору, в том числе работы, прямо не предусмотренные договором, но необходимые для достижения надлежащего результата работ и исполнения договора, а заказчик обязуется принять и оплатить работы и оплатить их согласно условиям договора. Общая стоимость договора составляет 245 185 598 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ.

Выполнение Работ должно производиться с соблюдением Графика производства работ.

Срок выполнения работ, согласно п. 3.1 Договора, определяются Сторонами в Графике производства Работ (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 1.4.2 Приложения № 2 к Договору, в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2021 г. к Договору, Подрядчик обязан выполнить работы по устройству перегородок в техподполье в срок до 15.11.2021 г. Указанные выше работы не завершены.

Согласно п. 1.2.1.4 Приложения № 2 к Договору, в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2021 г. к Договору, Подрядчик обязан выполнить работы по устройству гидроизоляции в срок до 07.05.2021 г. Указанные выше работы не завершены.

Согласно п. 1.2.1.5 Приложения № 2 к Договору, в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2021 г. к Договору, Подрядчик обязан выполнить работы по устройству тепло-звукоизоляции в срок до 07.05.2021 г. Указанные выше работы не завершены.

Согласно п. 1.3.1 Приложения № 2 к Договору, в редакции дополнительного соглашения N° 7 от 06.12.2021 г. к Договору, Подрядчик обязан выполнить работы по устройству стен из газобетона в срок до 15.12.2021 г. Указанные выше работы не завершены.

Согласно п. 1.4.1 Приложения № 2 к Договору, в редакции дополнительного соглашения № 7 от 06.12.2021 г. к Договору, Подрядчик обязан выполнить работы по устройству перегородок на 1-м этаже до 30.10.2021 г. Указанные выше работы не завершены.

В соответствии с п. 2.4 Договора Заказчик оплатил Подрядчику авансовые платежи и осуществил оплату выполненных работ, что подтверждается следующими платежными поручениями (далее - «П/П»): П/П № 6524 от 21.12.2020 г.; П/П № 819 от 08.02.2021 г.; П/П № 1850 от 15.03.2021 г.; П/П № 2077 от 22.03.2021 г.; П/П № 2615 от 26.03.2021 г.; П/П № 2611 от 05.04.2021 г.; П/П № 3240 от 16.04.2021 г.; П/П № 3864 от 29.04.2021 г.; П/П № 4109 от 07.05.2021 г.; П/П № 4719 от 25.05.2021 г.; П/П № 5405 от 11.06.2021 г.

Кроме того, в период с 28.12.2020 г. по 02.08.2021 г. Истец произвел оплату по следующим распорядительным письмам (далее - «РПП») Ответчика: РПП № 2-16/12-20 от 16.12.2020г. (оплата П/П № 6769 от 28.12.2021 г.); РПП № 3-30/12-20 от 30.12.2020 г. (оплата П/П № 223 от 18.01.2021 г.); РПП № 3-15/01-21 от 15.01.2021 г. (оплата № 452 от 25.01.2020г.; РПП № 4-20/01-21 от 20.01.2021 г. (оплата № 580 от 29.01.2021 г.;); РПП № 6-05/02-21 от 05.02.2021 г. (оплата П/П № № 1082 от 12.02.2021 г.); РПП № 7-05/02-21 от 05.02.2021 г. (оплата П/П № 1083 от 12.02.2021 г.); РПП№ 10-09/02-21 от 09.02.2021 г. (оплата П/П № 1084 от 12.02.2021 г.); РПП № 9-08/02-21 от 08.02.2021 г. (оплата П/П № 1085 от 12.02.2021 г.); РПП № 19-26/02-21 от 26.02.2021 г. (оплата П/П № 1565 от 05.03.2021 г.); РПП № 22-03/03-21 от 03.03.2021 г. (оплата П/П № 1844 от 15.03.2021 г.); РПП № 21-03/03-21 от 03.03.2021 г. (оплата П/П № 1845 от 15.03.2021 г.); РПП № 24-04/03-21 от 04.03.2021 г. (оплата П/П № 1849 от 15.03.2021 г.); РПП № 25-09/03-21 от 09.03.2021 г. (оплата П/П № 2072 от 22.03.2021 т.); РПП № 26-18/03-21 от 18.03.2021 г. (оплата П/П № 2306 от 26.03.2021 г.); РПП № 32-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата П/П № 2862 от 09.04.2021 г.); РПП № 31-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата П/П № 2863 от 09.04.2021 г.); РПП № 34-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата П/П № 2684 от 09.04.2021 г.); РПП № 33-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата П/П № 2865 от 09.04.2021 г.); РПП № 29-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата П/П № 2866 от 09.04.2021 г.); РПП № 36-15/04-21 от 15.04.2021 г. (оплата П/П № 3514 от 23.04.2021 г.); РПП № 40-20/04-21 от 20.04.2021 г. (оплата П/П № 3860 от 29.04.2021 г.); РПП № 30-02/04-21 от 02.04.2021 г. (оплата ПП № 3861 от 29.04.2021 г.); РПП № 41-20/04-21 от 20.04.2021 г. (оплата П/П № 3862 от 29.04.2021 г.); РПП № 46-30/04-21 от 30.04.2021 г. (оплата П/П № 4113 от 07.05.2021 г.); РПП № 43-29/04-21 от 29.04.2021 г. (оплата П/П № 4114 от 07.05.2021 г.); РПП № 51-13/05-21 от 13.05.2021 г. (оплата П/П № 4575 от 21.05.2021 г.); РПП № 50-13/05-21 от 13.05.2021 г. (оплата ПП № 4576 от 21.05.2021 г.); РПП № 52-14/05-21 от 14.05.2021 г. (оплата П/П № 4577 от 21.05.2021 г.); РПП № 53-14/05-21 от 14.05.2021 г. (оплата П/П № 4578 от 21.05.2021 г.); РПП № 56-18/05-21 от 18.05.2021 г. (оплата П/П № 4832 от 28.05.2021 г.); РПП № 57-18/05-21 от 18.05.2021 г. (оплата П/П № 4833 от 28.05.2021 г.); РПП № 63-21/05-21 от 21.05.2021 г. (оплата ПП № 4836 от 28.05.2021 г.:); РПП № 62-21/05-21 от 21.05.2021 г. (оплата П/П № 4837 от 28.05.2021 г.); РПП № 60-21/05-21 от 21.05.2021 г. (оплата П/П № 4838 от 28.05.2021 г.); РПП № 61-21/05-21 от 21.05.2021 г. (оплата П/П № 4839 от 28.05.2021 г.); РПП № 73-02/06-21 от 02.06.2021 г. (оплата П/П № 5402 от 11.06.2021 г.); РПП № 74-02/06-21 от 02.06.2021 г. (оплата ПП № 5403 от 11.06.2021 г.); РПП № 78-04/06-21 от 04.06.2021 г. (оплата П/П № 5408 от 11.06.2021 г.); РПП № 87-25/06-21 от 25.06.2021 г. (оплата П/П № 6355 от 02.07.2021 г.); РПП № 107-06/07-21 от 06.07.2021 г. (оплата П/П № 6501 от 09.07.2021 г.); РПП № 110-07/07-21 от 07.07.2021 г. (оплата П/П № 6921 от 16.07.2021 г.); РПП № 111-07/07-21 от 07.07.2021 г.(оплата П/П № 6922 от 16.07.2022 г.); РПП № 112-14/07-21 от 14.07.2021 г. (оплата П/П № 7184 от 16.07.2021 г.); РПП № 126-30/07-21 от 30.07.2021 г. (оплата П/П № 7691 от 02.08.2021 г.).

Таким образом, Истец произвел авансирование Ответчику по Договору на общую сумму 258 846 231 (двести пятьдесят восемь миллионов восемьсот сорок шесть тысяч двести тридцать один) рубль 98 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 7.2 Договора Подрядчик не позднее 25 числа Отчетного периода предоставляет Заказчику: Акт о приемке выполненных работ; Надлежащим образом оформленный счет-фактуру (за исключением случаев применения Подрядчиком упрощенной системы налогообложения); Исполнительную документацию, подтверждающую объем выполненных в Отчетном периоде и предъявленных к сдаче Работ (в том числе, но не исключительно - Акты освидетельствования скрытых работ, Акты освидетельствования ответственных конструкций; сертификаты/инструкции/паспорта на используемые материалы; -Исполнительные схемы; - Протоколы испытаний); Отчет об израсходовании Материалов и/или Оборудования - в случае если Заказчиком предоставлены в монтаж Материалы и/или Оборудование согласно п. 5.2 Договора. Ответчик выполнил работы по Договору частично на общую сумму в размере 217 590 166 (двести семнадцать миллионов пятьсот девяносто тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 99 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ между Сторонами.

Стоимость не выполненных Ответчиком работ составляет 27 595 431 (двадцать семь миллионов пятьсот девяносто пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 26 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Выполнение работ на суммы выплаченных авансов на 41 256 064,99 руб. отсутствует, ответчик к приемке работы закрывающие документы, предусмотренные пунктами 7.2 Договора, не предоставил.

На основании вышеизложенного следует, что сумма неосвоенного аванса Подрядчиком составляет 41 256 064,99 (сорок один миллион двести пятьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 99 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В процессе выполнения работ Заказчик неоднократно предупреждал Подрядчика о недопустимости нарушения сроков производства работ. В свою очередь, Подрядчиком игнорировались официальные письма Заказчика, что привело к нарушению конечного срока производства работ.

Таким образом, общее количество дней просрочки сроков окончания выполнения Подрядчиком работ составляет 394 (триста девяносто четыре) календарных дней по состоянию на 20 декабря 2021 года.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 12.2 Договора Заказчик вправе отказаться в одностороннем внесудебном порядке в любое время от исполнения настоящего Договора, а также в случае, если Подрядчик нарушает сроки выполнения работ (начальные, промежуточные, конечные) более чем на 10 (десять) рабочих дней.

В соответствии с п. 12.4 Договора Стороны пришли к соглашению, что при расторжении Договора на основании одностороннего отказа от исполнения Договора, Договор будет считаться расторгнутым с даты получения Стороной уведомления другой Стороны об одностороннем отказе от исполнения Договора, либо по истечении 7 (семи) рабочих дней с момента направления соответствующей Стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Истец Уведомлением № 1 от 20.12.2021 г. отказался от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке на основании ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. Договор расторгнут с 10.01.2022 г. Данным Уведомлением Истец требовал в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты расторжения Договора вернуть денежные средства в размере 41 256 064,99 руб.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было представлено и обязанность его предоставить отпала, является неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения сроков, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных засовом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, имеет место факт неосновательного обогащения Ответчика, Ответчик неосновательно сберег неотработанный аванс на общую сумму 41 256 064,99 руб.

Согласно п. 9.2 Договора, в случае нарушения Подрядчиком срока выполнения работ, Подрядчик по требованию Заказчика выплачивает неустойку в размере 10 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается и начисляется по каждому виду работ, указанному в Графике производства работ (Приложение № 2 к Договору).

Заказчик начислил Подрядчику сумму неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в соответствии с п. 9.2 Договора и сумма неустойки составляет 3 940 000 (три миллиона девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек (расчет неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ прикладываем к иску).

Претензией исх.№ 292/1-368-и от 14.04.2022 г. Истец просил Подрядчика перечислить сумму неустойки на расчетный счет Заказчика, указанный в Договоре, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения требования от Заказчика, согласно п. 9.5 Договора.

Вместе с тем, Подрядчику претензией исх.№ 292/1-368-и от 14.04.2022 г. также были начислены штрафные санкции по Договору за нарушение требований по обеспечению Подрядчиком охраны труда, окружающей среды и пожарной безопасности (п. 4.1.1, 4.1.17, 4.1.19, 4.1.23, 4.1.30 Договора), указанные ранее в претензии исх. № 292/1-242-И от 21.03.2022 г. в сумме 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек

Также Заказчиком было выставлено требование (исх.№ 292/1-368-и от 14.04.2022 г.) об оплате неустойки за нарушение сроков отдельных видов работ выставленные ранее Претензией исх. № 292/1-244-И от 21.03.2022 г. в размере 2 420 000 (два миллиона четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Расчет неустойки был произведен на 20.07.2021 г. и исходил из следующего: виды работ, указанные в п. 1.2.1.1, 1.2.1.4, 1.2.1.5 Графика производства работ (Приложение № 2 к договору), датированы по сроку окончания выполнения работ - 07.05.2021 г., что на дату 20.07.2021г. составил 74 календарных дня просрочки, вид работ, указанный в п. 1.2.1.3 Графика производства работ (Приложение № 2 к Договору) датирован по сроку окончания выполнения работ - 30.06.2021 г., и просрочка на 20.07.2021 г. составила 20 календарных дней, соответственно, 74*10 000*3 (так как неустойка начисляется на каждый вид работ)=2 220 000 в 20*10 000= 200 000, итого: 2 420 000,00)

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора в материалы дела не представлено, при наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 450.1, 702, 715, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 101, 106, 110, 168, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОНСТРОЙ" (125212, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 46, ПОМ VI КОМ 7 ОФ 1 ПОДВАЛ, ОГРН: 1187746147181, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2018, ИНН: 7743243133) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" (111116, ГОРОД МОСКВА, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 8, ПОМ/КОМН II/13, ОГРН: 1117746125936, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2011, ИНН: 7722739668) неосновательное обогащение в размере 41 256 064 (Сорок один миллион двести пятьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) руб. 99 коп., неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 6 360 000 (Шесть миллионов триста шестьдесят тысяч) руб., штраф в размере 405 000 (Четыреста пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Федоточкин