Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А20-4027/2023

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4027/2023
г. Нальчик
04 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогенцуковой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании

от конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» ФИО2 по доверенности от 31.05.2024.

в отсутствие уведомленных должным образом иных лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2024 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 от 24.08.2023 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении предпринимателя введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца до 29 апреля 2024 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете «Коммерсантъ» объявление № 92210001656 от 10.02.2024 и на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 13561065 от 01.02.2024.

Доступ к материалам дела № А20-4027/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Из представленных доказательств суд установил, что производство по настоящему делу возбуждено по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк», который при обращении в суд внес денежные средства на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовый управляющий направил запросы в компетентные органы для представления сведений об имущественно положении должника. Из представленных сведений следует, что у должника отсутствуют в собственности объекты недвижимости, транспортные средства и маломерные судна. Финансовым управляющим полагает, что текущие обязательства будут удовлетворены за счет оспаривания сделок по продаже активов должника в предбанкротный период. Денежные средства на оплату судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствуют, возможно их возмещение за счет активов должника.

С учетом выводов финансового управляющего, а также обстоятельств настоящего дела о банкротстве, суд считает необходимым предложить должнику и конкурсным кредиторам внести на депозит 25000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в следующей процедуре банкротства.

В судебное заседание явился конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк». Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле уведомлены о рассмотрении настоящего обособленного спора надлежащим образом, суд руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которым следует, что согласно полученным из ЕГРН сведениям за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Здание жилое, кадастровый номер 07:02:1000000:419, расположенное по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, р-н. Зольский, <...> площадью 82 кв.м.;

- Здание жилое, кадастровый номер 07:02:1000007:267, расположенное по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, р-н. Зольский, <...> площадью 139,4 кв.м.;

- Земельный участок, кадастровый номер 07:02:1000007:13, расположенный по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, р-н. Зольский, <...> площадью 2320 кв.м.

Согласно материалов дела, вышеуказанное имущество является залогом АО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором <***> от 22.07.2022 (судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного определения по обособленному спору о включении требований АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов по делу № А20- 4027/2023 назначено на «03» июля 2024 года).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеется имущество за счет которого возможно погашение расходов на проведение процедуры банкротства по настоящему делу.

В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов должника лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты

опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 10.02.2024 (сообщение № 92210001656). С учетом положений закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен был быть представлен не позднее 20.04.2024.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено.

Более того, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим созвано собрание кредиторов на 17.04.2024, на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также о выборе саморегулируемой организации (протокол собрания кредиторов от 17.04.2024 приобщен к материалам дела).

Из полученных от компетентных органов ответов на запросы финансового управляющего следует, что у должника отсутствует движимо и недвижимое имущество, должник сам уклоняется от предоставления финансовому управляющему необходимых сведений для формировании конкурсной массы.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, и принятие собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

Признавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества суд считает необходимым указать, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вместе с тем, суд установил, что кредиторами на собрании кредиторов 17.04.2024 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». СРО представило сведения о кандидатуре ФИО5, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. Финансовый управляющий ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать

банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом настоящее решение является основанием для внесения записи о прекращении деятельности предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего от 19.04.2024 удовлетворить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата рождения 14.04.1998 место

рождения: с. Батех Зольского района КБР; адрес регистрации: 361725, р-н Зольский, с.

Батех, ул. Первомайская, 28) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру

реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 декабря 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5

(регистрационный номер 21691, адрес: 360030, КБР, <...>

<...> кв. 11) члена саморегулируемой организации Союз арбитражных

управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (125284, г. Москва, Хорошевское

<...>).

4. Финансовому управляющему представить в установленный судом срок проведения процедуры

реализации имущества отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания

кредиторов.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца.

Судья Ю.Ж. Шокумов.