Резолютивная часть решения от 15 апреля 2024 г. по делу № А03-10605/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-10605/2023
г. Барнаул
15 апреля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к ФИО1, г. Химки, к ФИО2, г. Москва, к ФИО3, г. Барнаул,

о признании информации размещенной в сообщении от 29.05.2023 в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России) на персональной странице ФИО1 aaleksandr_bogdanov недостоверной и обязании удалить спорное сообщение и опубликовать опровержение на той же странице в таком же объеме, в течение трех дней с момента принятия судом соответствующего решения,

об обязании ФИО2 и ФИО3 разместить ссылку на опровержение опубликованное ФИО1 во исполнение обязанности установленной судом в исчезающих в течение 24 часов сообщениях «сторис» на принадлежащих им персональных страницах в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России): yulia_shtefan, pizzashkola, misreadone в течение одного дня с момента публикации соответствующего сообщения ФИО1, о взыскании солидарно 3 000 000 руб. компенсации причиненного репутационного вреда, а также неустойки,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО4 по доверенности от 10.01.2024,

от ответчиков – представитель ФИО5 по доверенности от 18.11.2023 (от ФИО3), не явились, извещены надлежащим образом (от иных лиц).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании компенсации репутационного вреда принять, прекратить производство по делу в отношении указанного требования.

Признать сведения: «За качество, состав и результаты работы данной марки муки мы ответственности не несём и, увы, никак не можем помочь вам с проблемами, с которыми вы регулярно сталкиваетесь. По всем претензиям … к реальному производителю данной муки - Пушкинскому заводу (ООО «СКС-Торг»);

«Да, вы до сих пор можете видеть на упаковках наш знак качества, но наши требования его убрать игнорируются, на письма, составленные юристами, нам не отвечают. … т.к. меня и всю команду заблокировали. А их … удаляют … сообщения»;

«…Люди, оставшиеся у руля Farina Russa … также не имеют никакого прямого влияния на производство самой муки. Всё, что сейчас делается - это «скупка» мастеров, которые занимаются обучением и их отзывов»,

размещённые в сообщении от 28.05.2023 в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России) на персональной странице ФИО1 aaleksandr_bogdanov недостоверными, порочащими деловую репутацию истца и обязать ФИО1 удалить спорное сообщение и опубликовать опровержение на той же странице aaleksandr_bogdanov в сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России), в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО2 и ФИО3 разместить ссылку на опровержение опубликованное ФИО1 в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России) на персональной странице ФИО1 aaleksandr_bogdanov во исполнение обязанности установленной судом в исчезающих в течение 24 часов сообщениях - «сторис» на принадлежащих им персональных страницах в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России): yulia_shtefan (владелец аккаунта ФИО2), pizzashkola (владелец аккаунта ФИО3), misreadone (владелец аккаунта ФИО3) в течение одного дня с момента публикации соответствующего сообщения ФИО1

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по дату фактического его исполнения.

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по дату фактического его исполнения.

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по дату фактического его исполнения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров