Решение от 28 января 2019 г. по делу № А56-114716/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114716/2018
28 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 197758, п ПЕСОЧНЫЙ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 68/-/-, ОГРН: 1027812406687);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОДУЛЬ" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВАРШАВСКАЯ 19/ЛИТЕР А/17Н, ОГРН: 1089847215754);

о обязании

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.01.19,

установил:

ФГБУ "НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМ. Н.Н. ПЕТРОВА" МИНЗДРАВА РОССИИ предъявил иск об обязании ООО "СТРОЙМОДУЛЬ" своими силами и за свой счет устранить протечки в подвальные помещения по всему периметру здания и восстановить отмостку в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что работы по Контракту №0372100048816000406-0006270-02 от 21.11.16 были выполнены в полном объеме надлежащим образом и приняты истцом. Для качественного осуществления работ по гидроизоляции необходимо было выполнить дополнительные работы, которые истцом не заказывались ввиду отсутствия финансирования.

Определением от 13.11.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Истец в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия истца на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России (далее -Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОДУЛЬ» (далее -Подрядчик) был заключен контракт от 21.11.2016 № 0372100048816000406-0006270-02 (далее -Контракт) на выполнение работ по устройству гидроизоляции фундамента лабораторного корпуса (далее - Работы).

Цена контракта в соответствии с п. 4.1 Контракта составляет 11 013 069 руб.48 коп. (одиннадцать миллионов тринадцать тысяч шестьдесят девять рублей 48 копеек).

Работы по контракту были выполнены ответчиком-подрядчиком и приняты истцом-заказчиком в декабре 2017 года.

В течение года претензий по качеству выполненных работ в адрес подрядчика не поступало.

Акт о выявленных протечках и поступлении грунтовых вод составлен истцом 04.07.18 без участия представителя ответчика.

Доказательств вызова ответчика для составления этого акта истцом не представлено. Следовательно, акт является односторонним документом.

С учетом позиции ответчика, изложенной в отзыве, о том, что для качественного устройства гидроизоляции необходимо было выполнить дополнительные работы, о чем было составлено дополнительное соглашение №141/12/16 от 29.12.16, однако эти работы произведены не были, суд считает, что истцом не доказана причинная связь между образовавшимися протечками и ненадлежащим выполнением работ ответчиком по контракту.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.