Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А83-18153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18153/2019
25 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы искового заявления:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»

об урегулировании разногласий по договору,

в отсутствии сторон, в виду их неявки.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» об урегулировании разногласий при заключении Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №2546.

Исковые требования мотивированы отклонением ответчиком предложенных истцом в протоколе разногласий к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2546 редакций пунктов указанного договора и несогласием ответчика на изменение указанных пунктов договора.

Определением суда от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

22.11.2019 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.

В ходе рассмотрения дела, в результате мирного урегулирования разногласий по п. 8, п.9 раздела Х, п.п. 48,49,50,51 раздела XIII, п. 68, п. 77, Приложение №4, №6, №7, №8, №9 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №2546 2019 года истец уточнил исковые требования, которые протокольно приняты судом, а именно: урегулировать разногласия относительно п. 3 и Приложения №1 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №2546 2019 года.

Относительно требований об урегулировании разногласий по пункту 9 раздела III; разделу X;. пунктам 48-51 раздела XIII; приложению № 4; приложению № 6; приложению 7; приложению № 8, истец предоставил в суд подписанный между сторонами протокол урегулирования разногласий от 01.02.2021.

Суд рассматривает исковые требования с учетом заявления, поданного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.02.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о дате, месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

02.03.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

17.03.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том числе по энергоснабжению) признается публичным договором.

В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8, статей 12, 13, 14 Закона № 416-ФЗ, положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключение государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения с ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обязательно для ГУП РК «Вода Крыма» как гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в том числе на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части, предусмотренных настоящим Федеральным законом, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным. Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В пунктах 5 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) определен перечень существенных условий договоров водоснабжения и водоотведения, в том числе, существенными условиями являются: границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей (подпункт 8 пункта 5 статьи 13); границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и - организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей (подпункт 11 пункта 5 статьи 14); иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (подпункт 13 пункта 5 статьи 14).

В ходе рассмотрения сторонами достигнуто соглашение об урегулировании ряда разногласий и суду представлены протокол урегулирования разногласий к единому договору водоснабжении и водоотведения № 2546.

Относительно пункта 3 раздела 1, приложения №1 стороны не пришли к соглашению.

Рассмотрев исковые требования, суд считает необходимым урегулировать разногласия, возникшие между сторонами по пункту 3 раздела 1 и Приложению № 1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения исходя из нижеприведенного.

В пунктах 7 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) граница эксплуатационной ответственности определена в качестве места исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

Согласно пункту 2 Правил № 644 граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании. Граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) водопроводная сеть - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения, а канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

В пунктах 28.1 и 29 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) закреплено, что централизованная система водоотведения поселения или городского округа - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения с территории поселения или городского округа; централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

В силу пункта 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети, которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 2 Правил № 644 основополагающим при определении границы балансовой принадлежности является установление факта принадлежности объектов водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей владельцам по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность истцу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь на каком-либо вещном праве или ином законном основании водопроводных сетей от указанных ответчиком в первоначальном проекте единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2546 водопроводных колодцев до стены зданий котельных и ЦТП, суд заключает, что в соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ отсутствуют основания для возложения обязанностей по содержанию этих участков водопроводных и канализационных сетей на истца.

Данный вывод соответствует пунктам 3.1, 3.10 и 5.8 СП 89.13330.2016.

Согласно пункту 3.1 СП 89.13330.2016 котельная - здание (в том числе блок-модульного типа) или комплекс зданий и сооружений с котельными установками и вспомогательным технологическим оборудованием, предназначенными для выработки тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.10 СП 89.13330.2016 территория котельной: участок земли, отведенный для строительства и эксплуатации котельной в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации либо выделенный на территории земельного участка распорядительным документом собственника участка или уполномоченного им лицом.

В пункте 5.8 СП 89.13330.2016 определено, что территория котельной должна иметь ограждения за исключением случаев размещения ее на территории промышленного предприятия.

Однако согласно пункту 3 статьи 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок может быть включен в состав имущественного комплекса предприятия только после его образования с такими характеристиками, которые позволяют определить его в качестве индивидуально определенной вещи. При этом в силу части 4.2 статьи 1, части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Таким образом, пока земельные участки, необходимые для эксплуатации котельных и ЦТП, в установленном порядке не образованы, и их границы не определены, положения статьи 132 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 35 Земельного Кодекса Российской Федерации не применимы.

Перечисленные в спорном пункте 3 раздела 1 и приложении № 1 проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2546 участки водопроводных и канализационных сетей, которые ответчик отнес к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца, не принадлежат истцу на каком-либо вещном праве или ином законном основании (о чем в деле имеется балансовая справка) и являются фрагментами единой схемы водоснабжения и водоотведения по городу Керчи.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда, а условия, урегулированные решением суда, в свою очередь должны соответствовать императивным нормам закона, действующим на момент вступления решения в законную силу (пункт 1 статьи 422 ГК РФ, статья 180 АПК РФ), суд приходит к выводу, что содержание пункта 3 раздела 1 и приложении №1 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2546 следует урегулировать с учетом действующей редакции пунктов 31.1, 31.2 Правил № 644.

Так в соответствии с пунктом 31.1 Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 31.2 Правил № 644, указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Как указывалось ранее, спорный договор в соответствии со статьей 15 Закона № 416-ФЗ должен соответствовать Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, с учетом того, что согласно подпункту 13 пункта 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ввиду того, что основания для возложения на истца обязанностей по содержанию спорных участков водопроводных и канализационных сетей отсутствуют, суд определяет редакцию пункта 3 раздела 1 и приложения № 1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2546:

- местом исполнения обязательств по договору по водопроводным сетям является наружная стена здания котельной или ЦТП, а по канализационным сетям - первый смотровой колодец от здания котельной или ЦТП;

- границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям заказчика и исполнителя в отношении объектов ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является: по водопроводным сетям: по внешней границе стены здания (объекта), подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения согласно месту исполнения обязательств по договору; по канализационным сетям: первый смотровой колодец от стены объекта.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу №А83-7576/2018, оставленным в силе постановлением Арбитражного Суда Центрального округа от 29.10.2020.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Так, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1851 от 23.09.2019.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №2546, между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма».

2. Пункт 3 раздела 1 изложить в следующей редакции:

П. 3 раздела 1 Единого Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2546:

«Местом исполнения обязательств по договору является:

№ п/п

Наименование объекта

по водопроводным сетям

по канализационным сетям

1
г. Керчь.

ул. Гудованцева, 6

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

2
г. Керчь

ул. Пролетарская, 15а

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

3
г. Керчь

Кооперативный пер., 31

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

4
г. Керчь

ул. Еременко, 32

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

5
г. Керчь

ул. К.Маркса, 106

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

6
г. Керчь

ул. Кирова. 79в

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

7
г. Керчь

ул. Островского, 110а

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

8
г. Керчь

ул. Ученическая, 15

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

9
г. Керчь

ул. Фурманова, 63а

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

10

г. Керчь

Вокзальное шоссе, 64а

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

11

г. Керчь

ул. Шлагбаумская, 32

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

12

г. Керчь

Вокзальное шоссе, 46

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

13

г. Керчь

ул. Ворошилова, 9а

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

14

г. Керчь

ул. Рыбаков, 2а

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

15

г. Керчь

ул. Свердлова, 17

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

16

г. Керчь

ул. Ульяновых, 2г

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

17

г. Керчь

Магистральное шоссе, 3

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

18

г. Керчь

ул. Генерала Петрова, 166

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания

ЦТП

19

г. Керчь

ул. Генерала Петрова, 24в

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

20

г. Керчь

ул. 1 -й Пятилетки, 31 а

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

21

г. Керчь

ул. Фестивальная, 1

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

22

г. Керчь

ул. Голощапова, 17

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

23

г. Керчь

ул. Назаренко, 11

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

24

г. Керчь

ул.12 Апреля 1961, 1

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

25

<...>

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

26

<...>

Наружная стена здания объекта

Первый смотровой колодец от здания объекта

27

г. Керчь

ул. Героев Сталинграда, 126

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

28

г. Керчь

ул. Свердлова, 57

Наружная стена

здания ЦТП

Первый смотровой колодец от здания ЦТП

29

г. Керчь

Индустриальное шоссе, 8

Наружная стена здания котельной

Первый смотровой колодец от здания котельной

3. Приложение №1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2546 изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения

№ 2546 от « »2019 г.

АКТ

о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице директора Керченского филиала ФИО2, действующего на основании доверенности №128 от 04.02.2019г. с одной стороны, и ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО», именуемое в дальнейшем Абонентом, в лице директора филиала ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» в г. Керчь ФИО3, действующего на основании доверенности №20-3/10878 от 19.12.2018 г. с другой стороны, составили настоящий акт о том, что границей балансовой и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства в отношении объектов ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь является:

- по водопроводным сетям: внешняя граница стены здания (объекта), подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения согласно месту исполнения обязательств по договору;

- по канализационным сетям: первый смотровой колодец от стены объекта».

4. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко