Определение от 21 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-27/2019 162223/2019

22 декабря 2025 года 170877/2020

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевойпри ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего об определении размера субсидиарной ответственности

по делу по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 17.10.2002, адрес (место нахождения): 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 25.10.2002, адрес (место нахождения): 690091, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

привлеченные лица: ФИО1, ООО «Хорольский Хлебозавод»,

при участии:

от СХПК «Ярославский» - представитель ФИО2 (доверенность от 04.08.2025, паспорт);

от ФИО3 - адвокат Д.А. Ефимов (доверенность от 14.05.2025, адвокатское удостоверение),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – должник, ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 23.10.2019 ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.11.2019 № 202, стр. 8.

Определением суда от 11.01.2021 по делу № А51-27/2019 162223/2019 признаны доказанными наличие оснований для привлечения ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, СХПК «Ярославский» к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО, заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 08.07.2021 по делу № А51-27/2019 170877/2020 признаны доказанными наличие оснований для привлечения Хорольского РАЙПО к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО, заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 22.12.2021 обособленные споры № 162223/2019 и № 170877/2020 по делу № А51-27/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего об определении размера субсидиарной ответственности; объединенному обособленному спору присвоен номер № А51-27/2019 162223/2019; возобновлено производство по обособленным спорам; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.

Определением суда от 06.05.2022, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022, с ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ярославский», Хорольского районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО взыскано солидарно в порядке субсидиарной ответственности 8 997 367 руб. 69 коп.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2022 по делу № А51-27/2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением суда от 31.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Е.А. Холохоренко по настоящему делу на судью Е.В. Дергилеву.

Определением суда от 24.10.2023 назначена судебная оценочная экспертиза, её проведение поручено эксперту АНО «Приморский альянс судебных экспертов» ФИО8.

Определением суда от 28.11.2024 перед сторонами поставлен вопрос о замене экспертной организации для проведения экспертизы.

К судебному заседанию 16.01.2025 в материалы дела от экспертной организации АНО «Приморский альянс судебных экспертов» поступило ходатайство о привлечении эксперта-оценщика ФИО9 с приложением документов, подтверждающих его квалификацию, с указанием на истечение срока действия сертификата эксперта-оценщика ФИО8 и неопределенной даты переаттестации.

От конкурсного управляющего 29.01.2025 поступило ходатайство о проведении экспертизы по обозначенным вопросам экспертом ООО Консалтинговая фирма «КОНСАН» ФИО10, указав на представление документов, подтверждающих квалификацию эксперта, перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 150 000 рублей.

Определением суда от 27.01.2025, исходя из недопущения затягивания периода проведения экспертизы, произведена замена эксперта ФИО8 по обособленному спору на эксперта ФИО9; поставлены перед экспертом вопросы, указанные в определении Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2023 по делу № А51-27/2019 (162223/2019 170877/2020).

Определением суда от 04.03.2025 автономная некоммерческая организация «Приморский альянс судебных экспертов» заменена на экспертную организацию - общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «КОНСАН». Проведение судебной оценочной экспертизы поручено эксперту ФИО10.

В материалы дела поступило экспертное заключение от 25.07.2025 № 1/03-25 (19.08.2025 в электронном виде, 25.08.2025 – посредством почтового отправления).

Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К настоящему судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения возможности представления всех необходимых документов и пояснений.

Представители СХПК «Ярославский» и ФИО3 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав материалы, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и пояснений, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, рассмотрение заявления отложено на иную дату.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 февраля 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 113.

Конкурсному управляющему письменно выразить окончательную позицию по заявлению с учётом выводов, изложенных в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2022 по делу № А51-27/2019 и экспертном заключении от 25.07.2025 № 1/03-25, , письменные пояснения с учётом отзывов СХПК «Ярославский», ФИО3 от 26.09.2025, 19.11.2025, представить сведения об актуальном размере субсидиарной ответственности ответчиков с учётом реализованного имущества должника, сведения о реализации и рыночной стоимости транспортных средств ГАЗ 5312 1990 г.в, ISUZU ELF 1992 г.в., а также водонапорной башни, переданных управляющему по акту от 02.07.2021; дополнительные пояснения о возможности определения размера субсидиарной ответственности в связи с наличием нерассмотренного обособленного спора об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2020 г. по делу № А51-27/2019 в части автомобиля TOYOTA DYNA, 1997 года выпуска.

Кредиторам выразить отношение к спору с учётом фактических обстоятельств.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.


Судья Е.В. Дергилева