Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А40-57651/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-57651/17-14-457
г. Москва
23 августа 2017 года
Резолютивная часть объявлена 01 августа 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 23 августа 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ПАО ФСК ЕЭС - МЭС Центра ИНН <***>

к ответчику ООО "РОНД" ИНН <***>

о понуждении к исполнению обязательств,


при участии представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.06.2016г.

от ответчика– ФИО2 по доверенности от 30.12.2016г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Центра обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РОНД» об обязании исполнить обязательства по оформлению земельно-правовых отношений, предусмотренных п. 4.1.2 договора компенсации затрат по переносу ВЛ за счет заявителя от 15.01.2012 г. № 28-2012.

В судебном заседании представитель истца огласил заявленные требования, поддержал их в полном объеме.

Представитель ответчика огласил устный отзыв на исковое заявление.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, между ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «РОНД» заключен договор компенсации затрат по переносу ВЛ за счет заявителя от 15.01.2012 г. № 28-2012.

В соответствии с п. 1, 1.1, 1.2 договора, ответчик осуществляет строительство жилого комплекса с объектами социальной и инженерной инфраструктуры в районе с. Ромашково Одинцовского муниципального района Московской области.

В зоне строительства «Объекта» расположены участки ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково», принадлежащей ПАО «ФСК ЕЭС». В интересах ответчика, для проведения строительства «Объекта», необходимо произвести реконструкцию ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково».

Под реконструкцией ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково» понимается переустройство участков ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково» (пролеты опор 190-192).

В соответствии с п. 2.1 договора, его предметом является компенсация ответчиком затрат ПАО «ФСК ЕЭС» на осуществление реконструкции по переносу ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково».

В силу п. 4.1.2 договора, ответчик взял на себя обязательство в срок до начала производства работ, связанных с реконструкцией ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково», для оформления земельных отношений, произвести следующие работы:

- определение координат земельных участков (частей земельных участков), необходимых для строительства «Объекта» (проладного ПС, линейного ВЛ);

- формирование земельных участков (частей земельных участков), необходимых для строительства «Объекта» по каждому землепользователю (земельному участку);

- формирование лесных участков и подготовку необходимых документов для заключения договоров аренды на лесные участки в целях строительства «Объекта», подготовку лесоустроительной документации (при необходимости);

- выявление лесопарковых зон, ООПТ. Изменение границ лесопарковых зон, ООПТ (при необходимости);

- постановка на государственный кадастровый учет земельных участков, необходимых для строительства «Объекта», находящихся в распоряжении Администраций районов (при необходимости);

- проведение всех необходимых работ по оформлению земельно-правовых отношений и получению исходно-разрешительной документации (ИРД), в том числе, получение необходимых согласований и заключений, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком не были выполнены обязательства по оформлению земельно-правовых отношений, в связи с чем, ПАО «ФСК ЕЭС» не было получено положительное заключение государственной экспертизы, что в свою очередь, сделало невозможным выполнение проектно-изыскательских работ, ПСД ВЛ 500 кВ «Западная-Очаково» и, как следствие, привело к неисполнению договора.

В соответствии с п. 5.2 договора, все возможные претензии, связанные с его заключением, изменением или исполнением должны быть рассмотрены сторонами в досудебном порядке в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня их получения.

ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес ответчика направлена претензия от 17.06.2016 г. № М1/1/450 с требованием исполнить обязательства по договору. Однако до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из которых является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Ввиду того, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "РОНД" ИНН <***> исполнить обязательства по оформлению земельно-правовых отношений, предусмотренные п. 4.1.2. договора компенсации затрат по переносу ВЛ за счет заявителя от 15.01.2012г. № 28-2012.

Взыскать с ООО "РОНД" (ИНН <***>) в пользу ПАО ФСК ЕЭС - МЭС Центра (ИНН <***>) 6 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева