Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-144288/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144288/20-17-1054
г. Москва
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГО" к ООО "ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании суммы основного долга в размере 63 447 663 руб. 99 коп., неустойки в размере 18 487 589 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от14.01.2020 № 0114/7/КЭ, диплом, от ответчика: неявка, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГО" (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" суммы основного долга в размере 63 447 663 руб. 99 коп., неустойки в размере 18 487 589 руб. 26 коп.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГО" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018г. между ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» (покупатель) и ООО «КомплектЭнерго» (поставщик) был заключен договор поставки № 091-1/КЭ-18 (далее -«Договор»), в соответствии с которым ООО «КомплектЭнерго» обязалось поставить ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» товар (оборудование).

Согласно пунктам 1.1., 1.2. Договора наименование оборудования, его количество, комплектация, цена, сроки поставки и иные условия поставки определяются в Спецификациях. ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» обязалось принимать и оплачивать поставленное оборудование на условиях Договора (п. 1.1. Договора).

Пунктами 6.2., 9.1. Договора установлено, что обязательство поставщика по поставке оборудования считается исполненным с даты передачи оборудования покупателю, при условии подписания последним товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Во исполнение Договора ООО «КомплектЭнерго» осуществило поставку оборудования, в том числе:

1) в соответствии с заключенным 08.05.2019г. Соглашением № 1 к Договору и подписанной на его основании Спецификацией № 1 от 08.05.2019г., поставлено оборудование на сумму 59 384 827 руб. 04 коп. Указанное подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12:

-№410 от 14.12.2018г. на сумму 11 573 440,00 руб.;

- № 139 от 10.06.2019г. на сумму 17 869 200,00 руб.;

- № 147 от 17.06.2019г. на сумму 13 161 600,00 руб.;

- № 149 от 25.06.2019г. на сумму 4 334 400,00 руб.;

- № 167 от 05.07.2019г. на сумму 3 283 200,00 руб.;

- № 176 от 11.07.2019г. на сумму 2 292 000,00 руб.;

- № 181 от 18.07.2019г. на сумму 6 870 987,00 руб.;

2) на основании подписанной Спецификации № 4 от 04.06.2019г. поставлено оборудование на сумму 42 119 012 руб. 94 коп., что подтверждается товарной накладной по форме ТОРГ-12 № 190 от 26.07.2019г. на сумму 42 119 012 руб. 94 коп.;

3) на основании подписанной Спецификации № 6 от 05.12.2019г. поставлено оборудование на сумму 8 654 520 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной по форме ТОРГ-12 № 349 от 13.12.2019г. на сумму 8 654 520 руб. 00 коп.

Поставленное Оборудование принято без замечаний.

В силу положений раздела 11 Договора, порядок и сроки оплаты оборудования определяются Спецификациями. Так, согласно идентичным по условиям пунктам 3 вышеуказанным Спецификациям, оплата предусмотрена с внесением авансового платежа в размере 30% от стоимости соответствующей Спецификации (п. 3.1.) и окончательным расчетом в размере 70% от стоимости принятого покупателем оборудования, в течение 30 календарных дней со дня передачи товара согласно подписанной товарной накладной по форме ТОРГ-12 (п. 3.2.).

В счет расчетов по Договору, ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» произвело платежи на общую сумму 46 710 695 руб. 99 коп.:

-платежным поручением № 435 от 03.12.2018г. перечислило денежные средства в размере 30 001 499 руб. 99 коп.;

- платежным поручением № 506 от 10.12.2019г. перечислило денежные средства в размере 2 596 356 руб. 00 коп.;

платежным поручением № 16 от 27.12.2019г. перечислило денежные средства в размере 10 047 904 руб. 20 коп.;

- платежным поручением № 525 от 30.12.2019г. перечислило денежные средства в размере 2 460 535 руб. 80 коп.;

- платежным поручением № 526 от 30.12.2019г. перечислило денежные средства в размере 1 604 400 руб. 00 коп.

Данными платежами выполнена обязанность:

1) по оплате в полном размере стоимости оборудования, поставленного на основании Спецификации № 1 от 08.05.2019г., по товарной накладной ТОРГ-12 № 410 от 14.12.2018г. на сумму 11 573 440,00 руб.;

2) по оплате в полном размере стоимости оборудования, поставленного на основании Спецификации № 1 от 08.05.2019г., по товарной накладной ТОРГ-12 № 139 от 10.06.2019г. на сумму 17 869 200,00руб.);

3) по частичной оплате - в размере 9 637 523,89руб. - стоимости оборудования, поставленного на основании Спецификации № 1 от 08.05.2019г., по товарной накладной ТОРГ-12 № 147 от 17.06.2019г. на сумму 13 161 600,00 руб. В связи с чем задолженность по данной товарной накладной составляет 3 524 076 руб. 11 коп.;

4) по оплате аванса (30%) за оборудование, поставленное на основании Спецификации № 1 от 08.05.2019г., по товарным накладным:

- № 149 от 25.06.2019г. на сумму 4 334 400,00 руб.;

- № 167 от 05.07.2019г. на сумму 3 283 200,00 руб.;

- № 176 от 11.07.2019г. на сумму 2 292 000,00 руб.;

- № 181 от 18.07.2019г. на сумму 6 870 987,00 руб.;

5) по оплате аванса (30%) за оборудование, поставленное на основании Спецификации № 6 от 05.12.2019г., по товарной накладной по форме ТОРГ-12 № 349 от 13.12.2019г. на сумму 8 654 520 руб. 00 коп.

6) Однако не произведен окончательный расчет за поставленное оборудование:

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 147 от 17.06.2019г. на сумму 13 161 600,00 руб. (Спецификация № 1 от 08.05.2019г.). Размер долга составляет 3 524 076 руб. 11 коп.;

-не оплачено 70% стоимости оборудования, поставленного по товарным накладным ТОРГ-12(Спецификация№ 1 от 08.05.2019г.):

- № 149 от 25.06.2019г. на сумму 4 334 400,00 руб. Размер долга составляет 3 034 080,00 руб.;

- № 167 от 05.07.2019г. на сумму 3 283 200,00 руб. Размер долга составляет 2 298 240,00 руб.;

- № 176 от 11.07.2019г. на сумму 2 292 000,00 руб. Размер долга составляет 1 604 400,00 руб.;

- № 181 от 18.07.2019г. на сумму 6 870 987,00 руб. Размер долга составляет 4 809 690,90 руб.

Общий размер задолженности по перечисленным товарным накладным составляет 11 746 410 руб. 90коп.

- не оплачено оборудование, поставленное на основании Спецификации № 4 от 04.06.2019г., по товарной накладной ТОРГ-12 № 190 от 26.07.2019г. на сумму 42 119 012руб. 94 коп. Размер долга составляет 42 119 012руб. 94 коп.;

- не оплачено 70% стоимости оборудования, поставленного на основании Спецификации № 6 от 05.12.2019г., по товарной накладной по форме ТОРГ-12 № 349 от 13.12.2019г. на сумму 8 654 520 руб. 00 коп. Размер долга составляет 6 058 164 руб. 00 коп.

Таким образом, ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» имеет перед ООО «КомплектЭнерго» задолженность по Договору в общем размере 63 447 663 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.ст. 454, 506 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи (поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных, в том числе договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако требование истца об оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12.12. Договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от стоимости задолженности за каждый день просрочки.

В этой связи, ООО «КомплектЭнерго» вправе требовать от ООО «ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» уплаты неустойки, размер которой по состоянию на по 04.02.2020г. составляет 18 487 589 руб. 26 коп, в том числе:

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 147 от 17.06.2019г. на сумму долга 3 524 076,11 руб., за 190 дней просрочки (с 30.07.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 1 339 148 руб. 92 коп.;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 149 от 25.06.2019г. на сумму долга 3 034 080,00 руб., за 183 дня просрочки (с 06.08.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 1 110 473 руб. 28 коп.;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 167 от 05.07.2019г. на сумму долга 2 298 240,00 руб., за 173 дня просрочки (с 16.08.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 795 191 руб. 04 коп.,;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 176 от 11.07.2019г. на сумму долга 1 604 400,00 руб., за 168 дней просрочки (с 21.08.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 539 078 руб. 40 коп.;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 181 от 18.07.2019г. на сумму долга 4 809 690,90 руб., за 161 день просрочки (с 28.08.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 1 548 720 руб. 46 коп.;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 190 от 26.07.2019г. на сумму долга 42 119 012,94 руб.; за 153 дня просрочки (с 05.09.2019г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 12 888 417 руб. 95 коп.;

- по товарной накладной ТОРГ-12 № 349 от 13.12.2019г. на сумму долга 6 058 164 руб. 00 коп., за 22 дня просрочки (с 14.01.2020г. по 04.02.2020г.), размер пени составляет 266 559 руб. 21 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом суд учитывает, что ответчик правомерность произведенного истцом расчета не опроверг.

Также ответчиком суду не представлены доказательства того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом того, что задолженность составляет 63 447 663 рубля 99 копеек, неустойка в размере 18 487 589 рублей 26 копеек, признается судом соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" в пользу ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГО" сумму долга по договору поставки от 15.11.2018 № 091-1/КЭ-18 в размере 63 447 663 рубля 99 копеек, неустойку в размере 18 487 589 рублей 26 копеек, расходы по госпошлине в размере 200000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова