Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, ФИО1, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс <***>; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1501/2025
09 апреля 2026 года.
город Кызыл



Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Оюна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>),

без участия сторон,

установил:

в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.05.2025 заявление ФИО3 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.10 часов 26 июня 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.10.2025 (резолютивная часть оглашена 09.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, до 08 апреля 2026 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено 10.00 часов 08 апреля 2026 года.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №19927497 от 13.10.2025, в газете «Коммерсантъ» № 193(8125) от 18.10.2025.

23 марта 2026 года финансовый управляющий ФИО5 ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий должника, а также иные лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных указанных лиц.

07 апреля 2026 в материалы посредством системы «МОЙ АРБИТР» от финансового управляющего должника ФИО5 поступило ходатайство о приобщении документов.

07 апреля 2026 в материалы посредством системы «МОЙ АРБИТР» от финансового управляющего должника ФИО5 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В качестве основания поданного заявления финансовый управляющий указывает на неплатежеспособность, отсутствие имущества в собственности должника, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №19927497 от 13.10.2025, в газете «Коммерсантъ» № 193(8125) от 18.10.2025.

ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из материалов дела, 02 февраля 2016 года Кредитный потребительский кооператив «Решение» и ФИО6 заключили договор займа № 258/16 на сумму 300 000 рублей на неотложные нужды под залог объекта нежилое помещение, назначение: нежилое, по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский p-он, <...>, пом. с 1 по 7.

В соответствии с п.п. 1.1 договора займа, «Должник» обязался полностью погасить сумму займа в срок до 31.01.2017 и уплатить начисленные на сумму займа проценты за пользование суммой займа и вступительный членский взнос в программе на содержание Кооператива.

Процентная ставка за пользование суммой займа была установлена в размере 50 % (пятьдесят процентов) годовых.

В связи с неисполнением ФИО6 обязательств по договору займа КПК «Решение» обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании с должника образовавшейся задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.04.2017 исковое заявление кредитора было удовлетворено, взыскана с ФИО6 задолженность в размере 362 087,62 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский p-он, <...>, пом. с 1 по 7.

КПК «Решение» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП Росси по Республике Тыва.

03.03.2025 между КПК «Решение» и ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО3 принимает право требования КПК «Решение» по договору займа № 258/16 от 02.02.2016.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.05.2025 заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2- 2270/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Решение» к ФИО7 - оол Алене Александровне о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о добровольных членских взносах и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено, произведена замена взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Решение» на ФИО3

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 29019/23/17011-ИП от 31.10.2022 в отношении ФИО6. Задолженность по договору займа не погашалась в рамках исполнительного производства.

На дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность составила в размере 513 796,59 рублей.

05 декабря 2016 года кредитный потребительский кооператив «Решение» и ФИО7 заключили договор займа <***> на сумму 400 000 рублей на неотложные нужды.

В соответствии с п.п. 1.2 договора займа, «Должник» обязался полностью погасить сумму займа в срок до 30.11.2017 и уплатить начисленные на сумму займа проценты за пользование суммой займа и вступительный членский взнос в программе на содержание Кооператива.

Процентная ставка за пользование суммой займа была установлена в размере 33 % (пятьдесят процентов) годовых.

На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.08.2027, согласно которому взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2026 в общей сумме 513 786,59 рублей, выдан исполнительный лист серии ФС № 013514658 на взыскание с ФИО6 задолженности по договору займа и соглашению о добровольных членских взносах.

КПК «Решение» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в Кызылское ГОСП УФССП Росси по Республике Тыва.

Заочным решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10.10.2023 удовлетворены исковые требования КПК «Решение», с ФИО4 взыскана задолженность в размере 817 713,20 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

На дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность составила в размере 817 713,2 рублей.

03 марта 2025 года по договору уступки права требования (цессии) КПК «Решение» в лице председателя правления ФИО8 уступил, а ФИО3 принял в полном объеме право требования к ФИО4 задолженности на основании решений судов в общей сумме 1 693 597,41 (один миллион шестьсот девяносто три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 41 копейку, а также право требования на обращение взыскания заложенного имущества, принадлежащее ФИО4.

До настоящего момента задолженность по договорам займа не погашалась в рамках исполнительных производств.

На дату подачи настоящего заявления задолженность составляет в общей сумме 1 693 597,41 рублей.

В реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 693 597,41 рублей.

Сведения о трудовой деятельности отсутствуют, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником в собственности зарегистрировано следующее имущество:

- объект недвижимости, площадь 33.4 кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Республика Тыва, Шагонар, Дружбы, дом 57, квартира 1-7, кадастровый (условный) номер: 17:13:0401087:531, вид собственности: долевая, размер доли: 2/2 (залогодержатель ФИО9);

- Земельный участок, площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Республика Тыва, местечко «Вавилинский затон», ДНП «Догээ 1», Пий-хемскмй, Изумрудная, дом 37, кадастровый (условный) номер: 17:18:0104003:491, вид собственности: индивидуальная (ипотека);

- Жилой дом, площадь 56 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Республика Тыва, местечко "Вавилинский затон", ДНП "Догээ-1", Изумрудная, дом 37, кадастровый (условный) номер: 17:18:0104003:839, вид собственности: индивидуальная (ипотека);

- Земельный участок, площадь 1758 кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Алтайский край, с. Шимолино, Благовещенский, Школьная, дом 59, кадастровый (условный) номер: 22:05:010301:133, вид собственности: индивидуальная (ипотека);

- Жилой дом, площадь 45.8 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Алтайский край, с. Шимолино, Благовещенский, Школьная, дом 59, кадастровый (условный) номер: 22:05:010301:398, вид собственности: индивидуальная (ипотека).

Иного имущество не установлено.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что общая сумма задолженности должника – ФИО4 перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств на погашение судебных расходов достаточно; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с проведенной проверкой финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, в подтверждение чего представлено соответствующее заключение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.09.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Какие-либо основания полагать, что средства достаточные для погашения задолженности появятся у должника в будущем - отсутствуют.

Акции и (или) участие в коммерческих организациях должников, иные ценные бумаги не выявлено. Наличные денежные средства и иное ценное имущество, принадлежащее должнику, не выявлено согласно ответам на запросы от регистрирующих органов.

В результате проведенного анализа за исследуемый период финансовым управляющим не выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации.

По смыслу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника собирается для решения вопросов относимых к исключительной компетенции собрания кредиторов, таких как: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Согласно ходатайству финансового управляющего собрание кредиторов от 23.03.2026 признано состоявшимся, что подтверждается сообщением в ЕФРСБ №22340601 от 07.04.2026, кредитором приняты решения:

1. Принять отчет финансового управляющего о реструктуризации долгов должника ФИО4, о финансовом состоянии должника, его имуществе;

2. Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО4;

3. Не заключать мировое соглашение;

4. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО5 удовлетворить.

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Шагонар Тувинской АССР, ИНН <***>, адрес: 667000, Республика Тыва, <...>).

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Шагонар Тувинской АССР, ИНН <***>, адрес: 667000, Республика Тыва, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 08 августа 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Тыва перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва денежные средства в сумме 25 000 рублей поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Республики Тыва согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 16.05.2025 в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>) по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО5 (ИНН <***>)

Номер счета: 40817810071009954374

Наименование банка получателя: Абаканское отделение № 8602 ПАО «Сбербанк» г.Абакан

БИК: 049514608

Корр.счет.: 30101810500000000608

ИНН: <***>

КПП: 190103001.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать финансового управляющего в срок до 08 августа 2026 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.А. Оюн