Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А28-8339/2017

37/2017-141087(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-8339/2017
г. Киров
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 (Кировская область, Пижанский район), ФИО3 (Кировская область, Пижанский район), ФИО4 (Кировская область, Пижанский район)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Кашнурский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613386, Кировская область, Пижанский район, д.Кашнур),

ФИО5 (Кировская область, Пижанский район), ФИО6 (Кировская область, Пижанский район),

ФИО7 (Кировская область, Пижанский район),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 610020, <...>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610020, <...>)

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива (колхоза) от 07.07.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от ФИО4: ФИО9, по доверенности от 29.09.2017,

от ФИО2, ФИО3, не явился, извещен надлежащим образом,

от СХПК (колхоз) «Кашнурский»: ФИО10, по доверенности от 12.09.2017,

от ФИО5: ФИО10, полномочия подтверждены ордером № 1865 от 16.08.2017,

от ФИО6: ФИО10, полномочия подтверждены ордером № 1863 от 16.08.2017,

от Полушина Д.С.: Коршунова С.П., полномочия подтверждены ордером № 1864 от 16.08.2017,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично; признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кашнурский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613386, Кировская область, Пижанский район, д.Кашнур), оформленные протоколом от 07.07.2017, по следующим вопросам:

«избрать председателем СХПК (колхоз) «Кашнурский» Коновалову Людмилу Анатольевну»;

«утвердить реестр членов и ассоциированных членов СХПК (колхоз) «Кашнурский» по состоянию на 23.05.2017»;

«назначить внеочередное общее собрание членов кооператива СХПК (колхоз) «Кашнурский» на 01 сентября 2017 года с предложенной повесткой дня, а собрание ассоциированных членов кооператива на 18 августа 2017 года».

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кашнурский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613386, Кировская область, Пижанский район, д.Кашнур) в пользу ФИО4 (Кировская область, Пижанский район) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин