Резолютивная часть решения от 6 февраля 2023 г. по делу № А63-11769/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-11769/2022
г. Ставрополь
06 февраля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Россети Серверный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АктивПроект», г. Иваново, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании незаконными решения и предписания от 15.06.2022 по делам № 026/07/3-1000/2022, № 026/07/3-1001/2022, № 026/07/3-1002/2022, № 026/07/3-1003/2022, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей,

при участии представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 № 120, представителя заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022

№ СН/03-16/2022,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить публичного акционерного общества «Россети Серверный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 12 000 рублей уплаченную согласно платёжным поручениям от 18.07.2022 № 90013 и № 90010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовление в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка