Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А79-7446/2021

1093/2023-78240(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7446/2021
г. Чебоксары
16 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевым А.А., рассмотрев в открытом заседании суда

отчет, ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии до перерыва: временного управляющего ФИО1, от ООО "СК "Гранит" – ФИО2 по доверенности от 01.03.2021,

от УФНС России по Чувашской Республике – ФИО3 по доверенности от 22.02.2023,

от Управления Росреестра по Чувашской Республике – ФИО4 по доверенности от 16.02.2023,

от Прокуратуры Чувашской Республики – ФИО5, установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (далее – должник, ООО "Стройтех") о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.08.2021 указанное заявление уполномоченного органа принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 17.05.2022 уполномоченному органу отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника, его заявление оставлено без рассмотрения.

23.09.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранит" (далее – заявитель, ООО "СК "Гранит") поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "Стройтех".

Определением суда от 25.05.2022 (резолютивная часть от 24.05.2022) заявление

ООО "СК "Гранит" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).


Определением суда от 13.04.2023 к участию в деле о банкротстве должника допущен прокурор в лице Прокуратуры Чувашской Республики.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО6 от 29.05.2023 с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Максимовой М.А. по делу № А79-7446/2021 на судью Михайлова В.В.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, иные документы по проведенным мероприятиям в процедуре наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители УФНС России по Чувашской Республике, ООО "СК "Гранит", Прокуратуры Чувашской Республики, поддержали ходатайство временного управляющего, указали на целесообразность открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель Управления Росреестра по Чувашской Республике оставил на усмотрение суда разрешение данного ходатайства.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 12.10.2021 объявлялся перерыв

до 08 час. 40 мин. 14.06.2023, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет".

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав до перерыва участников процесса, изучив ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно реестра требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов:

- ООО "СК "Гранит" в размере 7 810 871 руб. 44 коп., в том числе:

4 211 330 руб. 34 коп. основного долга, 3 599 541 руб. 10 коп. неустойки;

- акционерного общества "Лама" в размере 66 238 руб. 49 коп., в том числе:

51 790 руб. 98 коп. долга, 12 015 руб. 51 коп. неустойки и 2 432 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- акционерного общества "Чебоксары-Лада" в общем размере 40 451 руб. 57 коп., в том числе: 32 760 руб. 99 коп. долга, 5 690 руб. 58 коп. неустойки и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- общества с ограниченной ответственностью "Евроблок" в размере 450 910 руб. 91 коп., в том числе: 408 788 руб. долга и 42 122 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 210 060 руб. 55 коп., в том числе: 5 058 руб. 21 коп. долга, 150 916 руб. 07 коп. пени и 54 086 руб. 27 коп. штрафа;

- акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" в размере 316 985 руб. 02 коп., в том числе: 281 186 руб. 20 коп. долга, 26 815 руб. 82 коп. пени и

8 983 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Технодекор" в размере 7 115 руб. долга и 438 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" в размере 45 117 руб. долга;

- общества с ограниченной ответственностью "ИнертКомплект" в размере

262 865 руб. 69 коп., в том числе: 177 618 руб. 20 коп. долга, 72 220 руб. 49 коп. неустойки за период с 06.07.2020 по 27.08.2021, 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 7 027 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

- открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139" в размере 844 240 руб. 07 коп., в том числе: 825 000 руб. долга и 19 240 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 19.08.2021;

- индивидуального предпринимателя ФИО7 в размере 2 688 882 руб. 35 коп., в том числе: 2 054 150 руб. долга и 634 732 руб. 35 коп. неустойки за период с 31.03.2021 по 02.02.2022;

- общества с ограниченной ответственностью "ФК-МСТ" в размере 831 752 руб. 41 коп., в том числе: 789 309 руб. 51 коп. долга, 39 206 руб. 61 коп. неустойки,

44 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 191 руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и целесообразности открытия в


отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, включая расходы по выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим также даны заключения о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, оспариванию сделок.

Первое собрание кредиторов ООО "Стройтех", назначенное на 01.06.2023, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Подготовленный временным управляющим должника анализ финансового состояния должника является документом, отражающим обоснование вывода о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии у должника возможности для погашения имеющейся у него кредиторской задолженности в полном объеме. Такой вывод сделан временным управляющим по результатам анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности должника, динамики изменения активов и пассивов должника.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в материалы дела не представлены документальные доказательства того, что выводы временного управляющего не соответствуют действительности и не отражают реальное финансовое положение должника.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, ходатайства учредителей о необходимости финансового оздоровления организации в материалы дела не представлены.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Как следует из абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве ООО "Стройтех" истек: заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 19.08.2021, принято судом к производству 27.08.2021, процедура наблюдения в отношении должника длится более года.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из наличия признаков банкротства у ООО "Стройтех", отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, а также в связи с истечением предельного срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд


утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Между тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании вышеизложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройтех" на временного управляющего ФИО1.

Также суд обязывает исполняющего обязанного конкурсного управляющего

ООО "Стройтех" ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает фиксированную сумму вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате заявителем указанной государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Стройтех" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14 декабря 2023 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" и полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех" на временного управляющего ФИО1.

Обязать исполняющего обязанного конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех" ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.


Утвердить фиксированную сумму вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 13 час. 30 мин.

07 декабря 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 24.11.2021 № 320.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Михайлов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:37:00Кому выдана МИХАЙЛОВ ВЛАДИМИР

ВЛАДИМИРОВИЧ