Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-180901/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-180901/17-181-1434
20 ноября 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Жилпромстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620030, <...>)

к ООО "Формула качества" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119180, <...>, ком. Б)

о взыскании задолженности по договору поставки № 02.13-059 от 01.12.2013 за товар, поставленный в период с 06.10.2014 по 25.11.2014 и принятый по товарным накладным №№ 598, 600, 607, 610, 612, 614, 620, 623, 624, 651, 654, 657, 661, 664, 666, 667 в размере 459 300 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Жилпромстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620030, <...>) к ООО "Формула качества" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119180, <...>, ком. Б) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Формула качества" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилпромстройсервис" задолженность в размере 459 300 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Формула качества" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 186 (двенадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛПРОМСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Формула Качества" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ