Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А60-5707/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-5707/2022 13 мая 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3223865 руб. 44 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН <***> ОГРН <***>). Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено. Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 3223865 руб. 44 коп. Определением от 11.02.2022, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено в срок до 15.03.2022 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Кроме того, суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН <***> ОГРН <***>). От истца 22.03.2022 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать основной долг в размере 2882256 руб. 90 коп., пени за период с 26.11.2021 по 22.03.2022 в размере 190289 руб. 29 коп., с продолжением начисления пени за каждый день просрочки с 23.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга по следующим ставкам: • в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; • в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; • в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты. Для применения соответствующей ставки дата 23.03.2022 является: - 118-м днем просрочки для суммы 222 730.54 рублей (поставка за Октябрь 2021 г.); - 86-м днем просрочки для суммы 1 149 595.96 рублей (поставка за Ноябрь 2021 г.); - 57-м днем просрочки для суммы 1 509 930.40 рублей (поставка за Декабрь 2021 г.); Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела. Определением от 23.03.2022 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 04.05.2022. Ответчику предложено повторно представить отзыв на исковое заявление. Ко дню судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил. От истца 29.04.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать ответчика основной долг в размере 2812256 руб. 90 коп., пени за период с 26.11.2021 по 29.04.2021 в размере 286753 руб. 30 коп., с продолжением начисления пени за каждый день просрочки с 30.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга по ставке 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд как следует из материалов дела, по договору 30.11.2018 № 4-1301/19 АО «Уралсевергаз» (поставщик) по газораспределительной сети АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ГРО) поставило газ ООО "ЭнергоКомплекс" (покупатель): в октябре 2021 года 177,127 куб. м на сумму 950 338 руб.79 коп., в ноябре 2021 года 217,062 куб.м - 1 149 595 руб.96 коп., в декабре 2021 года 284,446 куб.м - 1 509 930 руб.40 коп. Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. В силу пункта 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; -50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; -фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Истец указывает, что покупателем произведена оплата не в полном объеме. Оплата произведена на общую сумму 417 608 руб. 25 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями №425 от 24.09.2021 на сумму 1 172 950 руб. 05 коп., №472 от 06.12.2021 на сумму 100 000 руб., №489 от 21.12.2021 на сумму 50 000 руб., №498 от 30.12.2021 на сумму 150 000 руб., №503 от 18.01.2022 на сумму 100 000 руб. Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании долга по оплате газа в размере 3192256 руб. 90 коп., пени в размере 31608 руб. 54 коп. В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата поставленного газа, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2812256 руб. 90 коп., пени за период с 26.11.2021 по 29.04.2021 в размере 286753 руб. 30 коп., с продолжением начисления пени за каждый день просрочки с 30.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга по ставке 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ). Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела (акт № 10-1301 от 31.10.2021, подписаны представителем истца, ответчика и третьего лица, о поставке в октябре 2021 газа объемом 177127 куб. м.; акт № 11-1301 от 30.11.2021, подписаны представителем истца, ответчика и третьего лицо о поставке в ноябре 2021 газа объемом 217062 куб. м; акт № 12-1301 от 31.12.2021, подписаны представителем истца, ответчика и третьего лицо о поставке декабре 2021 газа объемом 284446 куб. м). Иных первичных документом, свидетельствующим об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено) и ответчиком не оспорены. Факт поставки газа в указанном размере ответчиком не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате ресурса, отпущенного и потребленного в октябре 2021, ноябре 2021, декабре 2021. Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2812256 руб. 90 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.11.2021 по 29.04.2021 в размере 286753 руб. 30 коп. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 5.1 исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено истцом правомерно. Между тем, расчет пени судом проверен и подвергнут корректировке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. В связи с чем, начисление процентов правомерно производить только до 31.03.2022. Также, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 года, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. В соответствии с информационным сообщением Банка России от 11.02.2022 размер ставки рефинансирования с 14.02.2022 по 27.02.2022 составлял 9,5% годовых. Таким образом, правомерно производить начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования в 9,5% годовых. По расчету суда размер пени, начисленной за период 26.11.2021 по 31.03.2022 составил 107701 руб. 45 коп. Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 107701 руб. 45 коп. Учитывая введенный мораторий на банкротство, требование истца о продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга не подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38316 руб. 07 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 2812256 руб. 90 коп., пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022 в размере 107701 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38316 руб. 07 коп. 3. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Маковкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭнергоКомплекс" (подробнее)Иные лица:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее) |