Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А40-21172/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21172/21-154-377
05 августа 2021 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиковым Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2012, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - МОСКОВСКОМУ РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

Третьи лица: ИФНС России № 1 по г. Москве (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>); ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (115114, МОСКВА ГОРОД, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

о признании недействительными инкассовых поручений №№ 111 и 112 от 13.12.2016 г. о взыскании недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей, выданных на основании решения директора филиала ГУ-МРО ФСС РФ № 3948 от 02.12.2016 г. per. № 7715050587,

В судебное заседание явились:

Участники, согласно протокола;



УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - МОСКОВСКОМУ РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик, Фонд) о признании недействительными инкассовых поручений №№ 111 и 112 от 13.12.2016 г. о взыскании недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей, выданных на основании решения директора филиала ГУ-МРО ФСС РФ № 3948 от 02.12.2016 г. peг. № 7715050587.

Судом в судебном заседании 22 июля 2021 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 29 июля 2021.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных Обществом требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Третье лицо (ИФНС России № 1 по г. Москве) поддержало позицию Фонда по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Третье лицо (ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ") в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Согласно поступившему от ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" отзыву на заявлению, третье лицо оставляет разрешение дела на усмотрение суда.

В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

До рассмотрения дела судом проверено, что вышеуказанный срок обращения в суд заявителем соблюден.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, выслушав доводы сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Объединённая кабельная компания» (peг. № 7715050587, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве страхователя в филиале №20 Отделения Фонда.

Согласно расчёту по форме 4-фсс за 9 месяцев 2016г. у Общества имеется недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 77370,56 руб.

Филиал № 20 Отделения Фонда в отношении ООО «Объединённая кабельная компания» принято требование от 11.11.2016г. № 3948 об уплате задолженности по страховым взносам (недоимке) в размере 77370,56 руб., пени в размере 351,20 руб. в срок до 1.12.2016г.

Между тем, как указывает ответчик, заявитель не исполнил условия данного требования.

02.12.2016г. филиал № 20 Отделения Фонда вынес решение № 3948 от 02.12.2016 о взыскании с ООО «Объединённая кабельная компания» вышеуказанной задолженности за счёт его денежных средств, находящихся на счетах в банках.

Между тем, как указывает ответчик, заявитель не исполнил условия данного решения, в связи с чем ответчик направил в налоговый орган инкассовые поручения № 111 и 112 от 13.12.2016г. о взыскании с заявителя недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей для исполнения в ПАО Банк «ФК Открытие».

Однако, как указывает ответчик, до настоящего времени данные инкассовые поручения заявителем не исполнены.

Посчитав указанные выше инкассовые поручения №№ 111 и 112 от 13.12.2016 г. о взыскании недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей незаконными и нарушающими его права, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что задолженность по оплате страховых взносов Обществом, как страхователем, оплачена в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с Обществом в части того, что задолженность им оплачена и исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2017 по делу № А40-150727/16-24-223Б ООО «Объединенная кабельная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы от 27.06.2017 г. по делу № А40- 150727/16-24-223 о банкротстве ООО «Объединенная кабельная компания» во вторую очередь кредиторов включены требования ФНС России в лице ИФНС №23 по г. Москве в размере 118 800 рублей- основного долга.

В третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в лице ИФНС № 23 по г. Москве в размере 27540 руб. основного долга, 56 474,13 руб. - пени.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы от 27.06.2017 г. по делу № А40-150727/16-24-223 о банкротстве ООО «Объединенная кабельная компания» суд включил требования ФНС России в лице ИФНС №23 по г. Москве в реестр требований кредиторов должника в размере 113969,86 руб. -долга, 1013, 78 руб.-пени, поскольку указанные требования подтверждены представленными заявителем требования доказательствами.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы от 13.07.2017 г. по делу № А40-150727/16-24-223 о банкротстве ООО «Объединенная кабельная компания» суд удовлетворил заявление СООО» Нивэлла 2002» о намерении погасить требования к должнику ООО «Объединенная кабельная компания» об уплате обязательных платежей в общем размере 317797,77 рублей.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы от 03.11.2017 г. по делу № А40-150727/16-24-223 о банкротстве ООО «Объединенная кабельная компания» суд рассмотрев итоги погашения СООО «Нивэлла 2002» требований к ООО «Объединенная кабельная компания» об уплате обязательных платежей, исследовав платежные поручения №1-8 от 20.07.2017 г. ( л.д.33-40) суд признал погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в размере 317797,77 рублей и заменил кредитора -ФНС России в лице ИФНС №23 по г. Москве в реестре требований кредиторов на СООО «Нивэлла 2002».

Между тем, как следует из материалов дела, СООО «Нивэла 2002» за заявителя были оплачены страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по платежному поручению от 20.07.2017 № 5 в сумме 77 370,56 руб., пени по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по платежному поручению от 20.07.2017 № 6 в сумме 351,20 руб.

В то же время в разделе «Назначение платежа» указанных платежных поручений не был указан страхователь - ООО «Объединенная кабельная компания» (ИНН <***>, рег.№ 7715050587), за которого были уплачены страховые взносы и пени.

По этой причине данные платежи не были переданы в 2017 году Отделением Фонда по реестрам Федерального казначейства в филиал № 15 Отделения Фонда, на учете в котором стоял страхователь ООО «Объединенная кабельная компания». Впоследствии филиал № 15 Отделения Фонда реорганизован 19.09.2017 путем присоединения к филиалу № 20 Отделения Фонда.

Изложенные выше обстоятельства следует из служебной записки заместителя начальника ОПиФПУД, копия которой имеется в материалах дела.

Кроме того, согласно представленным представленной представителем ИФНС России № 1 по г. Москве в материалы дела пояснениям и сведениям о расчетах с бюджетом, по состоянию на 25.03.2021 г., 28.07.2017 на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2017 по делу № А40-150727/16-24-223Б в карточке расчетов с бюджетом «Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)» КБК 18210202090070000160 ОКТМО 45389000 проведены следующие операции: «Сторно задолженности по пене в связи с приостановлением в процедуре банкротства» 351.20 руб., «Сторно задолженности по налогу в связи с приостановлением в процедуре банкротства» 77 370.56 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2017 по делу № А40-150727/16-24-223Б требования ФНС России в лице ИФНС России № 23 по г. Москвы, включенные в реестр требований кредиторов определениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2017 в размере 317 797.77 руб. признаны погашенными в связи с их уплатой СООО «Нивэла 2020» (платежные поручения от 20.07.2017 № 1-8).

Вместе с тем, как указывает ИФНС России № 1 по г. Москве, у нее не имеется сведений, подтверждающих погашение задолженности Общества перед бюджетом, поскольку оно в 2017 году состояло на учете в ИФНС России № 23 по г. Москве.

В то же время согласно ответу ИФНС России № 23 по г. Москве на запрос ИФНС России № 1 по г. Москве № 28-10/ платежные поручения №5 от 20.07.2017 г. и №6 от 20.07.2017 г., оплаченные СООО «Нивэла 2020» в рамках дела о банкротстве А40-150727/16-24-223Б в ее адрес не поступали.

Таким образом, исследовав материалы дела, судом установлено, что недоимка в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей в полном объеме уплачены СООО «Нивэла 2002» за заявителя, что ответчиком и третьими лицами не оспаривается.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

При таких обстоятельствах суд считает выставление Фондом заявителю инкассовых поручений №№ 111 и 112 от 13.12.2016 г. необоснованным, поскольку недоимка в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей в полном объеме уплачены СООО «Нивэла 2002» за заявителя.

С учетом вышеизложенного инкассовые поручения Фонда №№ 111 и 112 от 13.12.2016 г. о взыскании недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей, выданные на основании решения директора филиала ГУ-МРО ФСС РФ № 3948 от 02.12.2016 г.(per. № 7715050587) подлежит недействительными и не подлежащими исполнению.

Судом изучены доводы Фонда, изложенные в отзыве на заявление, однако отклонены как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ГУ-МРО ФСС РФ в пользу ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить.

Признать недействительными и не подлежащими исполнению инкассовые поручения №№ 111 и 112 от 13.12.20216 г. о взыскании недоимки в размере 77 370,56 рублей и пени в размере 351,20 рублей, выданные на основании решения директора филиала ГУ-МРО ФСС РФ № 3948 от 02.12.2016 г. peг. № 7715050587.

Взыскать с ГУ-МРО ФСС РФ в пользу ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" судебные расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Полукаров