Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А78-10288/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-10288/2022 г. Чита 14 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сюхунбин Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319753600006991, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 58КГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в размере 5 113,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителя: от ООО «Олерон+»: ФИО3, по доверенности № 120 от 16 августа 2022 года; от ФИО2: не было (извещена), и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – ООО «Олерон+», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности по договору № 58ГК на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в размере 5 113,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Сюхунбин Е.С., вопрос о принятии заявления к производству рассматривался судьей Переваловой Е.А. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения № А78-К-3/13-22 от 04 июля 2022 года. Определением суда от 31 августа 2022 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 24 октября 2022 года (т. 1, л.д. 47-48) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с сайта Почты России, телефонограммой, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Представитель истца заявление поддержал и указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному внесению платы за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО). Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании 08 декабря 2022 года представитель истца представил суду для приобщения к материалам дела данные слежения спутниковой системы ГЛОНАСС, маршрутный журнал движения мусоровоза за январь-март 2022 года. Названные документы приобщены судом к материалам дела. Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно представленные документы, суд установил следующее. 30 марта 2018 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому Обществу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее – региональный оператор). В связи с чем ООО «Олерон +» является единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Забайкальского края (названная услуга оказывается региональным оператором с 01.01.2020 года). Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2020 № 590-НПА установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора. Между ФИО2 (потребитель) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 58КГ (т. 1, л.д. 12-13), по условиям которого региональный оператор обязуется обеспечить прием ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 года (пункт 1.3 Договора). Настоящий Договор заключается на срок до 31 декабря 2028 года и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2022 года (пункт 9.1 Договора). Согласно пункту 1.2 Договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, способ складирования ТКО, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним, информация о местонахождении объекта определяются согласно Приложению № 1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью. Дополнительный объем, не указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору, вывозится региональным оператором на основании заявки потребителя и оплачивается по отдельно выставленному счету. В соответствии с пунктом 2.1 Договора под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно пункту 2.2 размер платы по настоящему договору определяется в Приложении № 1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора. В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края тариф применяется сторонами в расчетах с момента его утверждения, подписание дополнительного соглашения к настоящему Договору не требуется. Нормативы накопления ТКО на территории Забайкальского края устанавливаются уполномоченным органом – Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, вводятся в сроки, указанные в решениях вышеуказанного органа, и доводятся до сведения потребителя путем публикации в средствах массовой информации и/или размещения на сайте регионального оператора. Изменение нормативов в период действия договоров не требует его переоформления. В пункте 2.3 Договора указано, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Счета, и акт выполненных работ или УПД направляются потребителю региональным оператором не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным на электронный адрес, либо посредством электронного документооборота. При этом документы, направляемые потребителю в электронном виде, признаются сторонами достаточным основание для внесения платы. В случае если потребитель не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем. В приложении № 1 к Договору сторонами согласована калькуляция расчета объема и стоимости вывоза ТКО по адресу объекта предпринимателя, график вывоза ТКО. В рамках заключенного Договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в общем размере 5 113,89 руб., что подтверждается актами, направленными в адрес ответчика (т. 1, л.д. 14-16, 42), журналами движения мусоровоза (т. 1, л.д. 32-33) и сведениями из спутниковой системы навигации ГЛОНАСС (т. 1, л.д. 29-30). В связи с образованием задолженности за оказанные услуги ООО «Олерон+» обратилось к ФИО2 с претензиями от 28 июня 2022 года № 160 и № 179 от 19 июля 2022 года (т. 1, л.д. 17-19), в которых просило погасить задолженность. Однако ответчик претензию в установленный срок не исполнила. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса. Так, согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункты 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса). При этом в силу положений пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В пункте 6 Правил обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 2.1 Договора под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам РСТ Забайкальского края, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Ранее уже отмечалось, что в рамках заключенного Договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в общем размере 5 113,89 руб., что подтверждается актами, направленными в адрес ответчика (т. 1, л.д. 14-16, 42), журналами движения мусоровоза (т. 1, л.д. 32-33) и сведениями из спутниковой системы навигации ГЛОНАСС (т. 1, л.д. 29-30). Расчет платы за оказанные услуги произведен с учетом нормативов накопления и тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2020 № 590-НПА. Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В тоже время ответчиком в нарушение статьи 65 АПК Российской Федерации не представлено доказательств нарушения им срока оплаты за оказанные истцом услуги в результате непреодолимой силы – чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства. С учетом того, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 5 113,89 руб., контррасчет исковых требований не приведен, суд полагает требования ООО «Олерон+» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319753600006991, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 58 ГК на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 года в размере 5 113,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья Е.С. Сюхунбин Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "Олерон+" (подробнее)Последние документы по делу: |