Резолютивная часть решения от 23 января 2018 г. по делу № А11-11489/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11- 11489/2017 “23”января 2018 г. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черняк Анной Григорьевной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РМ Нанотех" (ОГРН 11103340004052, ИНН 3329062260, место нахождения: ул. Добросельская, д. 224Д, г. Владимир, 600031) к акционерному обществу "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН 1047200609202, ИНН 7204084481, место нахождения: ул. 6 км Старого Тобольского тракта, д. 20, г. Тюмень, 625047) о взыскании 2 044 359 рублей 65 копеек, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод", г. Тюмень, в пользу акционерного общества "РМ Нанотех", г. Владимир, неустойку в размере 23 999 рублей 98 копеек, а также 32 891 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Холмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "РМ НАНОТЕХ" (подробнее)Ответчики:АО "Антипинский НПЗ" (подробнее)Судьи дела:Холмина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |