Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А40-198896/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 198896/21-58-1422

«22» ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АБИТЕХ-ПРО" (127434, МОСКВА ГОРОД, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 6, ОГРН: 1107746239996) к ответчику – ООО "РАТИОНИС" (115407 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР КЛЕНОВЫЙ ДОМ 13 ЭТ 1 ПОМ X КОМ 1, ОГРН: 5177746034934) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Кириллова С.В. (удостоверение адвоката №6375, доверенность от 15.11.2021г.),

Установил:

определением от 08.10.2021г. принято к производству исковое заявление ООО "АБИТЕХ-ПРО" к ответчику – ООО "РАТИОНИС" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03.03.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 08-21/П согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю оборудование, именуемое в дальнейшем товар, номенклатурный перечень, количество, цены и сроки поставки которого оговорены в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с п. 1.2. договора покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товары в установленных настоящим договором и спецификациями порядке, формах, размерах и сроках.

Согласно п. 1 спецификации оплата товара производится в следующем порядке: оплата 100% в течение 30 календарных дней с момента подписания УПД.


Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 04.03.2021г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 2.984.724,28 руб., доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 69.834,37 руб. за период с 04.04.2021г. по 06.09.2021г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РАТИОНИС" в пользу ООО "АБИТЕХ-ПРО" задолженность в размере 2.984.724 (два миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69.834 (шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38.273 (тридцать восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н.Жура