Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-7955/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-7955/22-40-55
г. Москва
08 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Хякуман" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2022г. по новым обстоятельствам по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тигр-Авто" (169901, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 31.12.2003, ИНН <***>)

к ответчикам:

обществу с ограниченной ответственностью "ЛЛК-Интернешнл" (119180, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 02.11.2005, ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Хякуман" (125362, <...>, этаж 3, комн. 19А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 21.01.2019, ИНН <***>)

о солидарном взыскании долга по договору от 23.04.2021 № 21L00484 и дополнительному соглашению от 13.05.2021 № 1 в размере 1 313 000 руб., штрафа в размере 65 650 руб., процентов за период с 18.05.2021 по 25.06.2021 в размере 7 230 руб. 49 коп.


при участии: от истца – не явился, извещен,

от ООО "ЛЛК-Интернешнл" – не явился, извещен,

от ООО "Хякуман" – согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2022г. исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Хякуман" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тигр-Авто" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 313 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по 25.06.2021г. в размере 7 230 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 516 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022г. производство по апелляционной жалобе ООО «Хякуман» прекращено.

От ООО «Хякуман» поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам мотивированное тем, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023г. по делу № А40-63801/23-98-499 согласно которому договор об открытии расчетного счета № <***> заключенный между ООО «Хякуман» (ИНН <***>) и АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) признан недействительным.

Определением суда от 08.09.2023г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.10.2021г. в 15 час. 20 мин.

От ООО "ЛЛК-Интернешнл" поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Истец и ООО "ЛЛК-Интернешнл" извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Хякуман» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2022г. по настоящему делу отмене по новым обстоятельствам в связи со следующим.

Решением суда от 14.04.2022 ООО «Хякуман» взысканы неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Основанием для взыскания послужило то обстоятельство, что истцом по настоящему делу были перечислены денежные средства ООО "Хякуман" в качестве предварительной оплаты за поставку битума, однако ООО "Хякуман" товар истцу не передан, денежные средства не возвращены.

Перечисление денежных средств производилось на расчетный счет, открытый на ООО "Хякуман" в АО «Альфа-Банк», что подтверждается платежным поручением от 18.05.2021г. № 142.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как указано в ч. 1 ст. 311 АПК РФ новые обстоятельства, то есть такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела, являются основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ.

Частью 3 ст. 311 АПК РФ установлено, что новым обстоятельством является в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2).

Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в п. 8 постановления от 30.06.2011г. N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", следует, что основание для пересмотра судебного акта в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Решением суда от 18.07.2023 по делу № А40-63801/23-98-499, признан недействительным договор об открытии расчетного счета № <***>, заключенный между ООО «Хякуман» (ИНН <***>) и АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>).

Следовательно, ООО "Хякуман" не владел и не мог распоряжаться денежными средствами перечисленные на расчетный счет № <***>.

Обстоятельство, установленное в рамках дела № А40-63801/23-98-499 является новым, которое суду не могло быть известно и имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 309, п. 2, ч. 3 ст. 311 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление ООО "Хякуман" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2022г. по делу №А40-7955/22-40-55 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2022г. по делу № А40-7955/22-40-55.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2023 г. в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д.17, зал 7023,этаж 7.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Сторонам - письменные правовые позиции по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья

А.В. Селивестров