Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А45-6580/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-6580/2022
г. Новосибирск
11 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (630132, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "ЭПМ - Новосибирский Электродный Завод" (633216, Новосибирская область, район Искитимский, рабочий поселок Линево, промплощадка Новосибирского Электродного завода тер., ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 504 445, 44 руб. пени

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности от 25.09.2021,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее – истец, ООО «СибТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к акционерному обществу "ЭПМ - Новосибирский Электродный Завод" (далее - АО «ЭПМ-НовЭЗ», ответчик) с иском о взыскании пени в размере 504 445, 44 руб. за просрочку оплаты по договору теплоснабжения № Л1-П/1988 от 23.12.2013.

Исковое заявление мотивировано ссылками на статьи 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ненадлежащим исполнением обязательств по оплате фактически потребленного ресурса.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования, указывая на то, что условие дополнительного соглашения от 19.01.2018 о цене (п. 5.4) не действует, порядок ценообразования на 2021 год не согласован сторонами.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибТЭК» (теплоснабжающая организация) и АО «ЭПМ-НовЭЗ» (потребитель) заключен 23.12.2013 договор теплоснабжения №Л1-П/1988 на поставку тепловой энергии с использованием теплоносителя в виде пара и теплоноситель в виде пара (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, истец принял на себя обязательство по поставке тепловой энергии в паре, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с п. 6.3. договора, в редакции протокола согласования разногласий к договору от 20.01.2014, в следующие сроки:

-до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 45% стоимости планового объема потребления в текущем месяце - предварительная оплата.

Стоимость планового объема потребления в текущем месяце, за который осуществляется оплата, предусмотренная настоящим пунктом, рассчитывается как произведение планового объема потребления тепловой энергии, теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, на цены (тарифы) на тепловую энергию, теплоноситель.

Стоимость приобретенной тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем - окончательный расчет.

Оплата производится потребителем самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение заключенного договора теплоснабжения истец поставил тепловой энергии по договору за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 на общую сумму 154 549 623,27 руб., что подтверждается подписанными актами приема-передачи тепловой энергии.

При оплате за фактически потребленную тепловую энергию ответчик, нарушал установленные сроки оплаты, производил оплату не в полном объеме по цене 2020 года, не соглашаясь с повышением цены на ресурс с 01.01.2021.

В пункте 6.3 договора стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате за потребляемую тепловую энергию (теплоноситель) в сроки, установленные договором, по истечении 3-х дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени по договору составляет 504 445,44 руб. за период, начиная с 14.04.2021 по 20.01.2022.

В адрес ответчика направлена претензия исх. № 244 от 21.01.2022 с требованием об уплате пени.

Не оплата указанной суммы пени послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Разногласия сторон касаются изменения цены на тепловую энергию с 01.01.2021.

В соответствии с частью 2.2 статьи 8 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), с 01.01.2018 г. не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон цены на тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара и на теплоноситель в виде пара, за исключением случаев реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее десяти гигакалорий в час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч гигакалорий за 2017 год.

Согласно пояснениям ООО «СибТЭК» мощность источника тепловой энергии, которым владеет ООО «СибТЭК» в р.п. Линёво Исктимского района Новосибирской области, составляет 206,55 гигакалорий в час. Тепловая энергия с использованием теплоносителя в виде пара и теплоноситель в виде пара, поставляемые от этого источника тепловой энергии потребителям, не используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей. Количество тепловой энергии, поставленной с использованием теплоносителя в виде пара в адрес АО «ЭПМ-НовЭЗ» за 2017 год, составило 158,8 тысяч гигакалорий.

Таким образом, цены на тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара в адрес АО «ЭПМ-НовЭЗ» и на теплоноситель в виде пара, поставляемый этому потребителю, в соответствии с действующим законодательством не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон с 01 января 2018 года.

В соответствии с частью 2.3 Закона о теплоснабжении, для потребителей с объемом потребления тепловой энергии менее 50 тысяч гигакалорий за 2017 год, цены не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с даты, определенной Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения - с даты окончания переходного периода, если она наступила ранее.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 г. № 126 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075» установлено, что цены на тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара и на теплоноситель в виде пара потребителям с объемом потребления тепловой энергии менее 50 тысяч гигакалорий за 2017 год, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон с 01 января 2019 года.

Таким образом, с 1 января 2019 года тепловая энергия с использованием теплоносителя в виде пара и теплоноситель в виде пара от Линевской газовой котельной поставляются по нерегулируемым ценам всем потребителям.

В соответствии с п. 5.4. договора теплоснабжения от 16.12.2013 г. №Л1-П/1988 в редакции дополнительного соглашения б/н от 19.01.2018, заключенного между ООО «СибТЭК» и АО «ЭПМ-НовЭЗ», цена на тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара и теплоноситель в виде пара изменяется ежегодно с 01 января календарного года в той же пропорции, в какой с 01 июля того же года меняется тариф (цена) на тепловую энергию для потребителей, потребляющих тепловую энергию в количестве менее 50 тыс. Гкал в год. Об изменении цены теплоснабжающая организация обязана письменно уведомлять потребителя не позднее 10 календарных дней до 01 января календарного года.

Потребителями тепловой энергии, поставляемой с использованием теплоносителя в виде пара и теплоносителя в виде пара, поставляемых от Линевской газовой котельной в количестве менее 50 тыс. Гкал в год, являются ООО «Линевский домостроительный комбинат» и ООО «Новосибирская фабрика ниток». Цена на тепловую энергию, поставляемую для этих потребителей с использованием теплоносителя в виде пара, возросла с 01.07.2021 на 7,5%, соответственно, цена на тепловую энергию для АО «ЭПМ-НовЭЗ» согласно п. 5.4 договора с 01.01.2021 также возросла на 7,5% и составила:

на поставляемую тепловую энергию с использованием теплоносителя в виде пара - 1212,40 руб./Гкал, кроме того, НДС - 242,48 руб./Гкал, итого с НДС - 1454,88 руб. Гкал;

на поставляемый теплоноситель в виде пара - 30,60 руб./т., кроме того НДС -6,12 руб./т, итого с НДС - 36,72 руб./т.

Кроме того, истец пояснил, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено обращение АО «ЭПМ-НовЭЗ» по вопросу увеличения тарифа на тепловую энергию и в ответе на обращение № 02-16479 от 08.12.2021 указано о выводе, к которому пришел антимонопольный орган, после изучения материалов обращения, об отсутствии в действиях ООО «СибТЭК» признаков нарушения антимонопольного законодательства, а именно, установления монопольно высокой цены товара, о незначительном росте тарифа на указанные услуги, предоставляемые истцом ответчику относительно уровня цены, определенной Департаментом по тарифам Новосибирской области на 2021 год.

На основании изложенного, принимая во внимание, что изменение цены на тепловую энергию произведено истцом с соблюдением условий п. 5.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2018, подписанного ответчиком и осуществлено не в первый раз (уведомление исх. № 1096 от 14.12.2018), иные условия ценообразования стороны не согласовали, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о неправомерном увеличении с 01.01.2021 цены на тепловую энергию, являются необоснованными.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

За период, начиная с 14.04.2021 по 20.01.2022 истцом на основании п. 6.3 договора рассчитана неустойка, размер которой составил 504 445,44 руб.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, указанные выше обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить неустойку за просрочку оплаты потреблённой тепловой энергии, в заявленной истцом сумме.

Ответчиком подано ходатайство о процессуальной замене АО «ЭПМ-НовЭЗ» на его правопреемника ООО «Эл 6» в связи с реорганизацией в форме присоединения. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 12.05.2022. Истец не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Следовательно, ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 48, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести по делу № А45-6580/2022 замену стороны (ответчика) АО «ЭПМ-НовЭЗ» на его правопреемника ООО «Эл 6» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эл 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" пени по договору № Л1-П/1988 от 23.12.2013 в размере 504 445,44 руб. за период с 13.04.2021 по 20.01.2022, государственную пошлину в размере 13 089 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская тепло-энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭПМ - НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОДНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭЛ 6" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ