Постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № А65-21462/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-8422/2021

Дело № А65-21462/2020
г. Казань
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,

судей Галиуллина Э.Р., Королёвой Н.Н.,

с участием представителей:

ответчика - ФИО1 (доверенность от 06.04.2022),

ООО «ЛК «Газинвестгрупп» - ФИО1 (доверенность от 10.01.2022),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022

по делу № А65-21462/2020

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 75 137 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на оценку, неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АСКО», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Российский Союз Автостраховщиков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2021, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2021, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 75 136,47 руб. страхового возмещения, 6 999,95 руб. расходов на оценку, 12 056,60 руб. неустойки за период по 16.02.2021, 768,20 руб. почтовых расходов. Также принято решение начислять неустойку, начиная с 17.02.2021 на сумму 75 136,47 руб. из расчета 1 % в день по дату фактической оплаты страхового возмещения, но не более 400 000 руб. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2022, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022, заявление удовлетворено. Произведена замена истца на его правопреемника ООО «ЛК Газинвестгрупп».

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указал, что не получал уведомление об уступке права требования.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель ООО «ЛК Газивестгрупп» с доводами кассационной жалобы не согласился, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве представлен договор от 25.04.2022, заключенный между истцом и ООО «ЛК Газинвестгрупп», по условиям которого уступлено право требования с ответчика 75 136,47 руб. страхового возмещения, 6 999,95 руб. расходов на оценку, 12 056,60 руб. неустойки за период по 16.02.2021 с последующим начислением из расчета 1 % в день, 768,20 руб. почтовых расходов, 3 484,97 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом исходил из того, что в соответствии со статьями 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора цессии от 25.04.2022 право требования с ответчика взысканной судебной задолженности перешло к ООО «ЛК Газинвестгрупп».

Судом указано, что договор цессии не оспорен, не признан недействительным.

При этом судом установлено, что уведомление о состоявшейся уступке направлено в адрес ответчика 04.05.2022 и получено им 06.05.2022.

Таким образом, с 06.05.2022 ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что судебные акты являются законными и обоснованными, основания для их отмены отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, направлены на переоценку имеющихся доказательств и установленных судом обстоятельств, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу № А65-21462/2020 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судьяР.А. Нафикова



СудьиЭ.Р. Галиуллин



Н.Н. Королёва