Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № А57-24958/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-8162/2024

Дело № А57-24958/2023
г. Казань
11 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,

до перерыва:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатиховой А.Ю.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 01.12.2023),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 18.07.2023),

после перерыва:

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гариповой Л.А.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 01.12.2023),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 18.07.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024

по делу № А57-24958/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал» (далее - ООО «УК «Империал», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 26.12.2022 № 722 за период с 26.12.2022 по апрель 2023 года в размере 4 537 106,91 руб., пени за период с 16.02.2023 по 20.10.2023 в размере 559 297,81 руб., с дальнейшим их начислением начиная с 21.10.2023 за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024, с ООО «УК «Империал» в пользу ООО «Теплоресурс» взысканы задолженность по договору теплоснабжения от 26.12.2022 № 722 за период с 26.12.2022 по апрель 2023 года в размере 4 537 106,91 руб., пени за период с 16.02.2023 по 20.10.2023 в размере 559 297,81 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.10.2023, а также 48 482 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «УК «Империал», ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение ими норм права, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новое решение согласно доводам ответчика.

Заявитель жалобы оспаривает выводы судов о правомерности начисления задолженности за исковой период расчетным методом. Считает, что расчет суммы долга должен быть произведен с учетом показаний прибора учета, поверка которого была произведена ответчиком своевременно, согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета энергии у потребителя произведен технический осмотр, проверена комплектность необходимой технической документации, узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию и был исправен в исковой период.

Указывает, что объем потребления, за который произведено начисление, не соотносится с фактическим объемом потребления.

С декабря по конец января - начало февраля потребление тепловой энергии осуществлялось только в местах общего пользования МКД. Подключение жилых помещений (квартир) к отоплению производилось в конце января – начале февраля.

Также ссылается на то, что отопительный сезон 2022-2023 годов в границах поселения, входящих в состав Энгельского муниципального района, с 28.03.2023 был завершен, и потребление теплоэнергии было прекращено, а начисление платы за апрель 2023 года производится из расчета дней за период с 22.03.2023 по 27.03.2023.

При этом в указанный период прибор учета работал в штатном режиме 24 часа в сутки.

Как полагает заявитель, учитывая вышеизложенное, объем потребления за апрель следует исчислять за период с 22.03.2023 по 27.03.2023 исходя из фактического потребления.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Теплоресурс» просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 03.10.2024, проведенном посредством системы веб-конференции с участием представителя ответчика, поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также представителя истца, возражавшей против ее удовлетворения, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 час. 20 мин.10.10.2024.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 10.10.2024, проведенном посредством системы веб-конференции, представители сторон поддержали ранее изложенные позиции.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее с дополнениями, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ООО «УК «Империал» на основании договора управления от 26.12.2022 № 2 осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> (далее – МКД).

Между ООО «Теплоресурс» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Империал» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 26.12.2022 № 722, согласно условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно пункту 1.2. договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении МКД и жилых домов, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В силу пункта 4.4 договора потребитель обязан осуществлять платежи за тепловую энергию в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг; окончательный расчет за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Пунктами 7.1, 7.4 договора установлен срок его действия на период с 26.12.2022 по 25.12.2023 с возможностью пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или о заключении нового договора на иных условиях.

Вышеназванный МКД был оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии с целью определения общего объема тепловой энергии и теплоносителя, отпущенного на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию узла учета энергии общедомовой прибор учета был допущен в эксплуатацию с 15.12.2022 по 15.10.2023.

В связи с выявлением некорректной работы прибора учета 19.12.2022 ООО «Теплоресурс» составлен акт о недопуске указанного прибора учета в эксплуатацию.

Впоследствии актом допуска в эксплуатацию узла учета энергии прибор учета был допущен в эксплуатацию с 14.03.2023 по 15.04.2023.

Однако, 16.03.2023 ООО «Теплоресурс» вновь выявило неисправность, при этом заактировано, что прибор не допускается к эксплуатации.

21 марта 2023 года ООО «УК «Империал» направило в адрес ООО «Теплоресурс» письмо о приемке прибора учета и постановке его на коммерческий учет с приложением акта по техническому обслуживанию от 17.03.2023.

Данный акт по техническому обслуживанию от 17.03.2023 составлен индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель). В акте отражено, что в присутствии представителя теплоснабжающей организации были произведены работы по обеспечению непрерывного учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя; в результате проведенных работ Предпринимателем выполнены все рекомендации завода-изготовителя в части электрического подключения системного блока, тем самым обеспечено непрерывное время работы приборов учета.

Поверка прибора учета осуществлена 02.08.2023.

Ссылаясь на неисправность в исковой период прибора учета абонента, ООО «Теплоресурс» произвело расчет тепловой энергии потребленной ООО «УК «Империал» на нужды МКД, находящегося в его управлении, за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года расчетным путем исходя из суммы площадей жилых и нежилых помещений, указанных в техническом паспорте, а именно 14 224 кв.м., что составило 4 537 106,91 руб. кроме того, произвело начисление пени за просрочку внесения платы за потребленную тепловую энергию.

Неисполнение управляющей компанией обязанности по внесению спорных сумм послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 154, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьей 19 Федерального закона от 27.07.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), статьей 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пунктами 3, 14, 31, 62-65, 73, 75 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2014 № 1034 (далее – Правила № 1034), пунктами 38, 42, 59 (1), 60 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и признав правильным расчет истца, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца спорной суммы долга, а также начисленной на данную сумму в соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении пени

Судебная коллегия суда округа по доводам кассационной жалобы приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 59(1) Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60(1) Правил №354 по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается за коммунальную услугу по отоплению в порядке, указанном в пункте 42(1) настоящих Правил.

В силу пункта 59(2) Правил №354 если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, суды правильно отклонили вновь приведенный довод жалобы ответчика о том, что в МКД имелся общедомовой прибор учета, который был поверен в установленный законом срок и допущен в эксплуатацию, соответственно, объем потребления должен определяться с использованием показаний ПУ.

Суды верно исходили из того, что порядок определения объема коммунального ресурса зависит от наличия либо отсутствия общедомового прибора учета МКД; при этом необходимым является соблюдение установленных Законом о теплоснабжении, Правилами № 1034 нормативных требований к порядку ввода в эксплуатацию прибора учета, обеспечению его исправности, своевременной поверке и пр.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пунктом 31 Правил № 1034 осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: 1) отсутствия в точках учета приборов учета; 2) неисправности приборов учета; 3) нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что установленный в находящемся в управлении ответчика МКД общедомовой прибор учета в исковой период был не исправен, не работал в штатном режиме.

Так, в связи с некорректной работой прибора учета 19.12.2022 инспектором ООО «Теплоресурс» был составлен акт о недопуске в эксплуатацию прибора учета. Соответствующие показатели зафиксированы в ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя в системе отопления. Данный документ подписан и скреплен печатью представителя ООО «УК Центурион», в управлении которой ранее (до начала управления ООО «УК «Империал») находился МКД. Затем прибор учета был допущен в эксплуатацию 14.03.2023, о чем составлен соответствующий акт, однако, уже 16.03.2023 инспектором ООО «Теплоресурс» вновь была выявлена неисправность.

Довод заявителя жалобы о том, что ИП ФИО3 ПУ был приведен в надлежащее состояние, им были проведены работы по обеспечению непрерывного учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ремонтных работ), не могут быть приняты судом за основу выводов о работе ПУ в штатном режиме в исковой период.

Так, согласно статье 13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и пункту 14 Правил № 1034 в случае выхода из строя и ремонта средства измерения (теплосчетчика) необходимо проведение поверки. Таким образом, повторный прием прибора учета на коммерческий учет возможен только по результатам предоставления всех необходимых документов, подготовленных в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела, поверка спорного прибора учета произведена 02.08.2023.

Соответственно, примененные судами правила исчисления объема потребления в исковой период по нормативу и определения суммы, подлежащей оплате исполнителем коммунальной услуги, признаются правильными.

Расчет по среднему значению не мог быть осуществлен ввиду того, что отсутствовал аналогичный период, сведения о показаниях за который возможно применить в расчете (дом введен в эксплуатацию в декабре 2022 года).

Довод жалобы о том, что в период с декабря 2022 года по январь 2023 года отопление квартир не осуществлялось, также был предметом рассмотрения судов и признан не подтвержденным материалами дела.

Факт поставки тепловой энергии в МКД по существу ответчиком не оспорен, доказательства того, что подключение жилых помещений, как указывает ответчик, осуществлялось в январе 2023 года, в материалах дела отсутствуют.

Относительно позиции ответчика, отрицающего наличие оснований для внесения платы за апрель 2023 года, суд округа принимает во внимание, что срок отопительного периода 2023 - 2024 года, согласно постановлению администрации Энгельсского муниципального района от 02.04.2024 № 1786, завершился 05.04.2024.

Используемый в расчетах норматив потребления был утвержден решением Энгельсского муниципального собрания депутатов от 27.12.2004 № 822/51-02 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, цен и тарифов на жилищно - коммунальные услуги, перечня услуг на содержание жилья».

Согласно части 2 приложения к указанному решению норматив для отопления помещений устанавливается в размере 0,204 Гкал на 1 кв.м. отапливаемой площади в год, то есть 0,034 Гкал/кв.м. в месяц исходя из 6 месячного отопительного периода.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев, и не зависит от того, оказывалась ли в эти месяцы коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть месяца.

Потребитель за отопительный сезон обязан оплачивать стоимость тепловой энергии, размер которой зависит от площади помещения, действующего тарифа на ресурс и норматива, независимо от того, на какие числа месяца приходится начало и окончание отопительного сезона.

С учетом изложенного расчет суды правомерно признали произведенный истцом расчет соответствующим нормам действующего законодательства.

Противоположные доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобы, не могут быть признаны состоятельными.

При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

Таким образом, правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 по делу № А57-24958/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Т.Н. Федорова


Судьи Н.А. Тюрина


И.В. Арукаева



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО Теплоресурс (ИНН: 6453138015) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК Империал (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ГУФССП России по Саратовской области (подробнее)
Энгельсский РОСП (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ