Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А31-5391/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5391/2024
г. Кострома
28 октября 2024 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баронкиной-Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Топо-Геодезическая Служба" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12248 руб. 50 коп. долга, 220 руб. 88 коп. процентов, процентов по день оплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

акционерное общество коммерческий банк "Модульбанк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топо-Геодезическая Служба" о взыскании 12248 руб. 50 коп. долга, 220 руб. 88 коп. процентов, процентов по день оплаты долга.

Определением суда от 01.07.2024 произведена замена судьи Авдеевой Натальи Юрьевны на судью Хомяка Николая Георгиевича.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1, 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.12.2022 Банк (Гарант) на основании заявления ООО «Топо-Геодезическая Служба» от 13.12.2022 в соответствии с Правилами предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» (далее - Правила) выдал банковскую гарантию № 837753 на сумму 8 500 руб., обеспечивающую исполнение обязательств ООО «Топо-Геодезическая Служба» (Принципал) государственному контракту № Ф.2022.80. (идентификационный код закупки 221170101007017010100101300017112244) на выполнение кадастровых работ и оформление технических планов на объекты ОПФР по Республике Тыва для их постановки на государственный кадастровый учет, (далее - Договор), перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (Бенефициар).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.10.2023 по делу А69-1795/2023 с Гаранта в пользу Бенефициара взыскана задолженность по банковской гарантии № 837753 от 14.12.2022г., а именно 8500 руб. по независимой (банковской) гарантии от 14.12.2022 № 837753, 884 руб. пени за период с 17.02.2023 по 31.05.2023, пени в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.

Во исполнение решения суда платежным поручением № 135742 от 02.05.2024 Банк выплатил бенефициару сумму по банковской гарантии в размере 8 500 руб. и 3 748 руб. 50 коп. – по платежному поручению № 136015 от 02.05.2024.

Пунктами 5.5., 6.4.5. Правил предусмотрено право гаранта в случае исполнения требования бенефициара требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии.

В соответствии с п. 5.6 Правил. в случае возникновения нарушений обязательств Гаранта по Гарантии, если нарушение Гарантом обязательств перед Бенефициаром возникло в связи с действиями Принципала/по вине Принципала, Принципал обязан возместить Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару на основании обоснованного требования Бенефициара за такое нарушение обязательств. Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, в том числе уплаченных Бенефициару не в соответствии с Гарантией и за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром. Принципал обязан произвести возмещение Гаранту в порядке регресса всех уплаченных Гарантом Бенефициару сумм, в том числе уплаченных Бенефициару не в соответствии с Гарантией и /или за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром, в течение 5 (Пяти) рабочих дней, следующих за днем выставления Регрессного требования Гаранта. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению Гаранту в порядке регресса уплаченных Бенефициару сумм считаются просроченными.

Принципал обязан возместить Гаранту сумму, истребованную Бенефициаром в связи с неисполнением Принципалом обязательств, обеспечиваемых выданной Гарантией, в порядке и сроки, установленные условиями настоящих Правил, уплатить проценты, начисленные на суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару, в соответствии с п. 5.9. настоящих Правил (п. 6.1.3 Правил).

Проценты начисляются за каждый календарный день с даты платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом. Проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца, и/или единовременно с суммой полного возмещения обязательств Принципала перед Гарантом (п. 5.9).

Истец направил ответчику регрессное требование (исх. № 5253/13 от 06.05.2024) с предложением не позднее 22.05.2024 возместить задолженность перед банком, а также сумму процентов.

Требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Правомерность требования и обязанность выплаты по нему в сумме 12248 рублей 50 копеек установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-1795/2023 от 16.10.2023 (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Указанная сумма Банком перечислена третьему лицу 02.05.2024.

На основании изложенного, требования в части взыскания задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с Правилами в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара, Гарант направляет Принципалу требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента раскрытия Гарантии (п. 5.5. Правил).

Принципал обязан возместить Гаранту суммы, указанные в требовании Гаранта о возмещении в порядке регресса, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также проценты, начисленные в соответствии с пунктом 5.9. настоящих Правил, в течение 20 (Двадцати) календарных дней со дня, следующего за днем исполнения Гарантом требования Бенефициара (п. 5.6. Правил).

Датой платежа Гарантом Бенефициару по Гарантии является дата списания денежных средств со счета Гаранта если иное не предусмотрено текстом Гарантии (п. 5.7. Правил)

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 153 руб. 28 коп. процентов за пользование основным долгом в сумме 8 500 рублей начисленные по ставке 30 % годовых за период с 03.05.2024 по 24.05.2024 и 67 руб. 60 коп. процентов за пользование основным долгом в сумме 3 748 руб. 50 коп. начисленные по ставке 30 % годовых за период с 03.05.2024 по 24.05.2024.

Расчет процентов за нарушение обязательств, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Указанные проценты не являются финансовой санкцией и подлежат взысканию по правилам об основном обязательстве.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топо-Геодезическая Служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 248 руб. 50 коп. задолженности; 220 руб. 88 коп. процентов начисленных за период с 03.05.2024 по 24.05.2024, а также проценты по ставке 30% годовых начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 12 248 руб. 50 коп., с 25.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н. Г. Хомяк