Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А63-16401/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

16 июня 2017 года дело № А63-16401/2016 Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-16401/2016 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке, предусмотренном статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилось муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» города Лермонтова (далее – МУП «Горводоканал» города Лермонтова) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания» (далее – должник, ООО «УУК») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.01.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-16401/2016.

22 декабря 2016 года ликвидатор ООО «УУК» ФИО1 в порядке статьи 224 Закона о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Из заявления следует, что 28.10.2016 единственным участником ООО «УУК» принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен

Бондаренко Е.Н. В ходе проведения ликвидационных мероприятий установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве. По состоянию на 30.11.2016 неоспариваемая задолженность ООО «УУК» по денежным обязательствам составила 6 009 251 руб. 64 коп.

Определением суда от 29.12.2016 заявление ликвидатора ООО «УУК» ФИО1 принято к производству как заявление о вступлении в дело № А63-16401/2016 с указанием на его рассмотрение после проверки обоснованности заявления МУП «Горводоканал» города Лермонтова о признании несостоятельным (банкротом) должника поступившего в суд ранее.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «РСОПАУ») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «УУК», а также информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 19.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2017) МУП «Горводоканал» города Лермонтова отказано во введении в отношении ООО «УУК» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – наблюдения; заявление МУП «Горводоканал» города Лермонтова о признании ООО «УУК» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ликвидатора ООО «УУК» ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 01.06.2017.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 01.06.2017 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлял перерыв до 16 часов 15 минут 08.06.2017. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Во время перерыва в судебном заседании от ликвидатора должника поступили промежуточный ликвидационный баланс на 31.05.2017 и отчет о финансовых результатах за январь-май 2017 года.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, после окончания перерыва явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд признает ООО «УУК» несостоятельным (банкротом), применив в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, по следующим основаниям.

Единственным участником ООО «УУК» 28.10.2016 принято решение № 1 о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО1

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, 10.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного решения внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2162651774624.

В процессе проведения процедуры добровольной ликвидации, ликвидационная комиссия обнаружила, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с этим ликвидатор должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УУК» несостоятельным (банкротом).

Факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов следует из бухгалтерского баланса ООО «УУК» по состоянию на 30.11.2016.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом, арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статьей 224 Закона о банкротстве установлено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Факт проведения в отношении должника ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ликвидатор ООО «УУК» исполнил обязанность, возложенную на него абзацем 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, опубликовав 24.11.2016 за номером 01370815 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.11.2016 усматривается, что имущество у ООО «УУК» отсутствует. При этом сумма кредиторской задолженности должника составляет 6 009 000 руб.

Доказательства того, что в период с даты обращения ликвидатора в суд до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании ООО «УУК» банкротом стоимость имущества должника увеличилась или могла увеличиться, в материалы дела не представлены.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что стоимость имущества ООО «УУК» недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности. В связи с этим суд считает, что должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 225 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО2, представленная Ассоциацией «PCОПАУ», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его на должность конкурсного управляющего ООО «УУК».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, процедуру конкурсного производства, в порядке, установленном статьей 225

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания» – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 2584, члена Ассоциации «PCОПАУ»; адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 40 минут 05 декабря 2017 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 30.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Успешная управляющая компания» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш