Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А40-78873/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-78873/24-25-631
12 августа 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 18 июля 2024 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 06 августа 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО «ВОДОКАНАЛ»

к АО «БАНК ДОМ.РФ» (ИНН <***>)

о взыскании 120 394,74 руб.

при участии: без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

АО «ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «БАНК ДОМ.РФ» о взыскании задолженности в размере 67 241,25 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2024 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

18.07.2024 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, АО «Водоканал» (далее - Истец) на территории городского округа г. Королев Московской области Постановлением Администрации г. Королев Московской области от 18.04.2014 г. № 64 наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения водоотведення муниципального образования «Город Королев Московской области».

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объект недвижимости от 16.11.2023г. Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» (далее Ответчик) 09.06.2018г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 50:45:0000000:24040).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК PФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и н предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданское законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентов/ количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу положений ст. ст. 153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На протяжении всего срока владения ответчиком жилым помещением истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Между тем, со стороны ответчика обязательства в части оплаты потребленного коммунального ресурса не исполнялось. В результате за период с июня 2018 по сентябрь 2023 г. образовалась задолженность на общую сумму 67 241,25 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Абзацем вторым п. 6 Правил N 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с абзацем вторым п. 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В адрес ответчика 02.11.2023г. истец направил договор №86969612/ВК от 27.10,2023г., который 07.11.2023г. получен банком. Однако в адрес истца подписанного экземпляра договора банк не возвратил, как и не направил каких-либо разногласий по его заключению.

Таким образом между сторонами сложились фактические договорные отношения.

С целью досудебного урегулирования задолженности в адрес ответчика 13.10.2023 г. была направлена претензия. Однако задолженность на момент подачи иска осталась не оплаченной в полном объеме.

Так, с учетом уточнений исковых требований, произведенных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, составляет 67 241,25 руб.

Ответчик, возражая в удовлетворении исковых требований по доводам отзыва, ходатайствует о применении судом срока исковой давности согласно ст. 199 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Предъявленная ко взысканию задолженность образовалась за период с 01.06.2018 г. по 30.09.2023 г. Согласно информации, размещенной на сайте kad.arbitr.ru, истец обратился с исковым заявлением 10.04.2024г. т.е. с истечением установленного законом срока.

Таким образом, требования АО «Водоканал» в части взыскания задолженности за период июнь 2018г. по февраль 2021 г. не подлежат удовлетворению в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Учитывая срок оплаты коммунальных платежей, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, следующего за периодом оплаты.

В этой связи плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за март 2021г. не подпадает под срок исковой давности и подлежит оплате ответчиком, т.к. исковое заявление загружено через систему https://kad.arbitr.ru/ 08.04.2024 г. до истечения срока на оплату отпущенного коммунального ресурса за март 2021 г.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая указанное, взыскание задолженности за период июнь 2018г. по февраль 2021 г. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, за ответчиком числится задолженность за период март – декабрь 2021 г., январь – декабрь 2022 г., январь – сентябрь 2023 г. в размере 31 403,69 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании сумму задолженности за период март – декабрь 2021 г., январь – декабрь 2022 г., январь – сентябрь 2023 г. в размере 31 403,69 руб., поскольку суду не представлены доказательства ее погашения ответчиком.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь: ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 148, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять произведенное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИНСТИТУТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность за период март – декабрь 2021 г., январь – декабрь 2022 г., январь – сентябрь 2023 г. в размере 31 403,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 036,16 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья К.Г. Мороз