Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А47-3340/2017

1170/2017-61300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3340/2017
г. Оренбург
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел обоснованность заявления Акционерного общества Коммерческого Банка «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Оренбург; место регистрации и фактического проживания: г. Оренбург, <...>) с открытием процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании принимали участие: - ФИО2, должник, (паспорт).

- ФИО3, представитель должника, действующий по устной доверенности,

- ФИО4, представитель кредитора, (доверенность).

Акционерное общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала (далее по тексту – кредитор, Банк) 31.03.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО2 (далее по тексту – должник) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения - г. Оренбург) и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника

задолженности в размере 3 118 690 руб. 76 коп., как обеспеченной залогом имущества должника:

- жилой дом, общей площадью 251,7 кв.м., кадастровый (условный) номер 56-56-01/133/2009-489, расположенный по адресу: г. Оренбург, <...>, принадлежащий ФИО2;

-земельный участок под жилым домом, площадью 1 089 кв.м., кадастровый номер 56:44:0201005:549, категория: земли поселений, расположенный по адресу: г. Оренбург, <...>, принадлежащий ФИО2

Определением арбитражного суда от 06.04.2017 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

19.05.2017 кредитором представлено в материалы дела уточненное требование, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1 393 879,99 руб., подтвержденной вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.07.2015, 18.02.2016, и включить данную задолженность в реестр требований кредиторов должника как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника. Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник не работает, постоянного дохода для погашения задолженности не имеет, до настоящего времени должник не предприняты меры к погашению задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточненные требования кредитора и рассматривает обоснованность требований о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 1 393 879 руб. 99 коп., установленной решениями Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.07.2015, 18.06.2016.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник заявил возражения, указывая, что в рамках исполнительного производства на залоговое имущество наложен арест принимаются меры к реализации имущества, однако кредитор

препятствует реализации данного имущества и погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО2, ФИО5 заключен кредитный договор № КФИ 24530/0500 на основании которого кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 2 400 000 руб. на неотложные нужды под 19 % годовых сроком погашения по 10.12.2016.

В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору заключен договор залога недвижимого имущества № КФИ 24530/0500/1 от 15.12.2011, предметом залога является:

- жилой дом, общей площадью 251,7 кв.м., кадастровый номер

56-56-01/133/2009-489, расположенный по адресу: г. Оренбург, <...>, принадлежащий на праве собственности заемщикам.

Согласно дополнительному соглашению о внесении изменений и дополнений в договор ипотеки № КФИ-24530/0500/1, предметом ипотеки выступает также земельный участок под жилым домом, указанных в п. 1.1.1 договора ипотеки, площадью 1 089 кв.м., кадастровый номер 56:44:0201005:549.

Согласно дополнительному соглашению от 11.07.2012 о внесении изменений и дополнений в кредитный договор № КФИ 24530/0500 в связи с принятием в залог земельного участка под жилым домом, процентная ставка уменьшена до 16 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемщикам кредита в размере 2 400 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, Банк обратился в суд с иском к заемщикам о взыскании задолженности.

Центральным районным судом г. Оренбурга в решении от 01.07.2015 по делу № 2-2897-2015, вступившим в законную силу 30.09.2016, установлено, что заемщиками нарушены сроки погашения задолженности, последняя оплата вносилась 17.02.2015. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору, с ФИО2, ФИО5 в пользу Банка взыскана задолженность в размере 1 276 604 руб. 75 коп., из которых:

1 194 559,06 руб. – основной долг, 74 945,69 руб. – проценты за пользованием кредита, 5 800 руб. – неустойка на просроченный

основной долг, 1 300 руб.- неустойка на просроченные проценты

(т.1, л.д.81-83). С ответчиков в равных долях взыскана задолженность по государственной пошлине в пользу Банка в размере 14 583,02 руб. (т.1, л.д.81-83).

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.02.2016 по делу № 2-32/2016, вступивши в законную силу 01.06.2016, с ФИО2, ФИО5 солидарно в пользу Банка взысканы проценты за пользованием кредитом за период с 16.06.2015 по 02.06.2016 в размере 124 375 руб. 24 коп., расходы по оценке рыночной стоимости недвижимости в размере 2 500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9 687,50 руб. Судом обращено взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость жилого дома в размере 6 226 400 руб., стоимость земельного участка 3 417 000 руб.

Доказательства погашения задолженности, принятия мер к частичному погашению задолженности, должником не представлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным. Задолженность должника по основному долгу составляет более 500 тыс. руб.

Доказательства возможности поступления денежных средств и возможности погашения имеющейся задолженности помимо реализации залогового имущества суду не представлены.

Таким образом, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен.

Суд считает, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

В порядке пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом

4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Доводы должника о злоупотреблении Банком права в связи с подачей настоящего заявления в суд являются несостоятельными и отклоняются судом.

В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Демидовича Валентина Львовича.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 75, 213.1-213.6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Оренбург; место регистрации и фактического проживания: г. Оренбург, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев до 14.12.2017.

2. Признать требования АО КБ «Агропромкредит» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 393 879,99 руб., из которых:

1 194 559 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 199 320 руб. 93 коп. – проценты как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, номер в реестре 220, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109240, <...>).

4. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 28 Закона о банкротстве направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 07.12.2017 на 10 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу (г. Оренбург,

ул. Краснознаменная, 56, 3 этаж, каб. 3/2). К судебному заседанию представить:

-финансовому управляющему отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры.

8. Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему.

Судья Шальнева Н.В.