Решение от 3 февраля 2024 г. по делу № А45-29873/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29873/2023
г. Новосибирск
03 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ВЭД Агент" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛОТАН" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по агентскому договору № 753 от 16.11.2021 в размере 93 159 рублей 70 копеек (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 25.12.2023, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "ВЭД Агент" (далее – истец, АО "ВЭД Агент", агент) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛОТАН" (далее – ответчик, ООО "ЭЛОТАН", принципал) задолженности по агентскому договору № 753 от 16.11.2021 в размере 93 159 рублей 70 копеек (основной долг).

Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 16.11.2021 между сторонами заключен агентский договор № 753. В рамках указанного договора стороны согласовали и подписали предварительную спецификацию № 1 от 24.11.201 и предварительную спецификацию на оплату товара № 1 от 24.11.2021. После исполнения поручения принципала, агентом направлен отчет об исполнении поручения от 27.12.2021, согласно отчету стоимость оказанных услуг составила 858 843 рубля 60 копеек. Кроме того, агентом оказаны услуги по сертификации на сумму 26 000 рублей и направлены документы ответчику с помощью экспресс-курьера ООО «ДХЛ-Экспресс». Стоимость экспресс-курьера составила 3 840 рублей. Общая стоимость услуг и дополнительных затрат составила 888 683 рубля 60 копеек. Принципал произвел оплату выставленных агентом счетов на сумму 795 523 рублей 90 копеек. В адрес ответчика по электронной почте 21.01.2022 и 28.02.2022 истец направил отчет об исполнении поручения, акт от 16.12.2021 № 2153, счет-фактуры от 16.12.2021 № 2153, от 10.01.2022 № 324. Задолженность принципала по агентскому договору № 753 от 16.11.2021 составила 93 159 рублей 70 копеек. 05.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А45-29873/2023 по общим правилам искового производства.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятых судом изменений.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав доводы истца, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как регламентировано статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2021 между ООО "ЭЛОТАН" (принципал) и АО "ВЭД Агент" (агент) заключен агентский договор от 16.11.2021 (далее – договор).

В пункте 8.1 договора предусмотрено, что договор действует в течение одного года с момента его подписания и считается заключенным на новый срок, если ни одна из сторон не известила другую в письменной форме о его расторжении за 1 месяц до истечения срока действия договора. По истечении срока действия договора условия его остаются действительными в отношении всех операций, совершенных до истечения срока действия договора, которые к моменту прекращения действия договора не будут завершены.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, агент по поручению принципала и за уплачиваемое последним вознаграждение от своего имени и за счет принципала обязался совершить либо поручение по покупке, таможенному оформлению и доставке товара согласно прилагаемых спецификаций, либо перевозку груза принципала по оговоренному маршруту в сроки и время согласованное сторонами в заявках к договору. Спецификации и заявки оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 1.2 договора, при подписании сторонами спецификации обязанности агента по исполнению поручения принципала заключаются в следующем: заключить контракт с поставщиком на поставку товаров на условиях, в количества, цене согласно спецификациям (приложения к настоящему договору), оформляемым для каждой товарной партии товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора; произвести оплату за товар в сроки и в объеме согласно условиям заключенного контракта; организовать доставку товара по согласованному в спецификации маршруту; произвести таможенное оформление поставленного товара в российском таможенном органе в режиме «Выпуск для внутреннего потребления», выполняя требования таможенного и валютного законодательства Российской Федерации; передать товар принципалу в состоянии «как есть» в пункте назначения; грузополучателем товара является агент, если иное не указано спецификации; конечным грузополучателем по договору является принципал, если в письменном виде он не указал иное; при необходимости выступить уполномоченным лицом при проведении мероприятий по оценке соответствия товара, указанного в спецификации, требованиям технических регламентов ЕАЭС, заключить с производителем продукции указанной в спецификации договор на выполнение функции уполномоченного лица, подготовить необходимый комплект документов и совершить необходимые действия для проведения мероприятий по оценке соответствия товара, указанного в спецификации, требованиям технических регламентов ЕАЭС, направить подготовленный комплект документов в орган, осуществляющий такую сертификацию, получить (зарегистрировать) сертификат соответствия (декларацию о соответствии) требованиям технического регламента Евразийского экономическою союза на товары, указанные в спецификации.

Суммы, причитающиеся к уплате принципалом агенту по договору подразделяются на возмещение расходов агента, связанных с исполнением поручения (включая дополнительные непредвиденные расходы); агентское вознаграждение; возмещение дополнительных расходов, возникших после исполнения поручения, однако связанные с его исполнением, не предусмотренные ранее сторонами и возникшие не по вине агента (пункт 3.1 договора).

Агент должен представить принципалу отчет агента в сроки, определенные пунктом 2.1.1 договора. Обязанность агента по соблюдению срока предоставления отчета агента считается исполненной с момента отправки отчета агента и копий подтверждающих документов в электронном виде по электронной почте. Оригиналы счета-фактуры, акта выполненных работ, отчета агента и заверенные копии подтверждающих документов передаются тем способом, который согласован в пункте 9.5 в качестве способа предоставления документов. Поскольку агент предварительно направил счет-фактуру и отчет агента в электронном виде оригиналы передаются позднее в разумный срок и при условии 100% исполнения принципалом обязательств по оплате расходов и вознаграждения агента. Акт выполненных работ агент оформляет только на сумму своего агентского вознаграждения, остальную сумму расходов принципал принимает к учету на основании копий счетов-фактур, содержащихся в подтверждающих документах (пункт 4.3 договора).

Принципал обязан в течение 5 рабочих дней с момента отправки агентом отчета по электронной почте рассмотреть и проверить отчет агента. В случае несогласия с отчетом агента или при наличии возражении, принципал обязан сообщить об этом агенту по электронной почте или в письменном виде по факсу. В противном случае, по истечении установленного для рассмотрения отчета срока, отчет агента и услуги агента считаются принятыми (пункт 4.5).

В предварительной спецификации от 24.11.2021 № 1 стороны согласовали возмещаемые услуги агента: стоимость товара, страхование 0,106% от фактурной стоимости, сбор за таможенное оформление, ввозной НДС 20%; невозмещаемые услуги агента (вознаграждение): авиадоставка Ханчжоу – Новосибирск, подготовка документов для оформления ДТ, услуга контрактодержателя 1%, но не менее 5 000 рублей от фактурной стоимости товара; вознаграждение агента по экспедированию товара; подготовка документов для сертификации товара.

24.11.2021 сторонами подписана предварительная спецификация № 1 на оплату за товар.

Согласно отчету об исполнении поручения от 27.12.2021 агент понес следующие расходы: перечислено на покупку валюты для расчетов с поставщиком товара (Hang Zhou Fei Chang Technology Co., Ltd. Инвойс № FC-20211026 от 19.11.2021) 8 700 долл. США по курсу покупки 75,05 рублей – 652 935 рублей; сбор за таможенное оформление – 3 100 рублей, таможенные платежи: НДС 20% - 137 037 рублей 89 копеек, страхование груз, ставка 0,106% от фактурной стоимости – 481 рубль 85 копеек; Авиадоставка Ханчжоу-Новосибирск – 42 733 рубля 72 копейки, подготовка документов для оформления ДТ – 12 000 рублей, услуга контрактодержателя 1%, но не менее 5 000 рублей от фактурной стоимости товара – 6 555 рублей 14 копеек, вознаграждение агента по экспедированию товара – 4 000 рублей. Всего принципалу к оплате: 858 843 рубля 60 копеек.

Также агентом выполнены: подготовка документов для сертификации товара – модуль (ДС ТР ТС) стоимостью 26 000 рублей, что подтверждается актом от 16.12.2021 № 2153 и счетом-фактурой от 16.12.2021 № 2153; комплекс услуг по документальному сопровождению и по терминальной обработке грузов, включая погрузно-разгрузочные работы, что подтверждается счетом-фактурой от 10.01.2022 № 324.

В соответствии с условиями договора, агент по окончанию выполнения задания принципала направил в его адрес следующие документы: отчет об исполнении поручения от 27.12.2021, счет-фактуру от 27.12.2021, акт от 27.12.2021, акт сверки взаимных расчетов.

По истечении согласованного сторонами срока в договоре, возражений от принципала в адрес агента не поступило, иного материалы дела не содержат, в связи с чем отчет агента считается принятым, а поручение принципала исполненным агентом надлежащим образом, без замечаний по качеству и объему оказанных услуг.

28.02.2022 агентом направлена счет-фактура на дополнительные услуги в размере 3 840 рублей.

Согласно пункту 9.5 договора предусмотрено следующее, способом отправки бухгалтерских документов от агента (счет-фактур, товарных накладных, отчетов агента, актов выполненных работ, подтверждающих документов и проч.) принципал выбирает следующий способ: принципал поручает отправить документы экспресс-курьером за счет покупателя (или путем возмещения произведенных расходов агенту) на почтовый адрес согласно пункту 9.3 договора.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору за оказанные агентом услуги и понесенные затраты на сумму 795 523 рубля 90 копеек.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в заявленной сумме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 726 рублей.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 534 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛОТАН" (ИНН <***>) пользу акционерного общества "ВЭД Агент" (ИНН <***>) задолженность по агентскому договору № 753 от 16.11.2021 в размере 93 159 рублей 70 копеек (основной долг), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей, всего 96 885 рублей 70 копеек.

Возвратить акционерному обществу "ВЭД Агент" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 534 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова