Решение от 20 марта 2017 г. по делу № А40-152975/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152975/2015-66-290
г. Москва
20 марта 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2017г. Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проффасад» ограниченной ответственностью «Проффасад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115230, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127566, <...>),

с участием: представитель ПАО ВТБ ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.12.2016г.), представитель ООО «Конкордия» ФИО3 (паспорт, приказ генерального директора от 21.07.2016г.), представитель временного управляющего ФИО4 (паспорт, доверенность от 14.03.2017г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015г. принято к производству заявление ООО «Проффасад» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диалект-Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127566, <...>), возбуждено производство по делу № А40-152975/2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015г. в отношении должника ООО «Диалект-Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127566, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, запись № 5391 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королев-10, а/я 1137), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 06.02.2016г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016г. прекращено производство по делу № А40-152975/2015-66-290 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диалект-Контакт».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016г. определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016г. о прекращено производство по делу № А40-152975/2015-66-290 отменено.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела 10.03.2017г. (согласно штампа канцелярии), пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем просил признать ООО «Диалект-Контакт» банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Представитель ПАО ВТБ заявил ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве и требований кредиторов.

Представитель временного управляющего ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда, ходатайствует о признании должника банкротом.

Суд отклоняет доводы представителя ПАО ВТБ относительно ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку представителем кредитора не представлены доказательства препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 20 от 06.02.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Диалект-Контакт», состоящий из девяти кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 52 271 053,09 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась, ввиду отсутствия имущества. Согласно отчету временного управляющего было установлено, что недостаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Невозможно выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Диалект-Контакт», ввиду отсутствия необходимых документов для проведения проверки.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) при использовании в качестве источника покрытии судебных расходов средства предоставленные кредиторами.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов – Гостехнадзора, ИФНС России № 15 по г. Москве.

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «Диалект-Контакт» недостаточно для удовлетворения

требований кредиторов в полном объеме, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника были проведены два собрания кредиторов 03.08.2016г., 03.03.2017г. Однако собрание кредиторов от 03.08.2016г. признано несостоявшимся, поскольку на собрание кредиторов прибыли кредиторы с суммой голосов 49,01% от числа голосующих кредиторов по данным реестра требований; собрание кредиторов от 03.03.2017г. признано несостоявшимся, поскольку на собрание кредиторов прибыли кредиторы с суммой голосов 13,41% от числа голосующих кредиторов по данным реестра требований.

Таким образом, к окончанию процедуры наблюдения собрание кредиторов не приняло решение о применении к должнику какой-либо процедуры банкротства, не приняло решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Диалект-Контакт» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Диалект-Контакт» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На дату рассмотрения дела по существу кандидатура арбитражного управляющего, отвечающая требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «Диалект-Контакт» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Диалект-Контакт» на временного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, запись № 5391 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королев-10, а/я 1137), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033, <...>).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127566, <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диалект- Контакт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проффасад» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалект-Контакт» на временного управляющего должника ФИО5 (ИНН <***>, запись № 5391 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королев-10, а/я 1137), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033, <...>).

Лицам участвующим в деле представить суду решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалект- Контакт» на 31.05.2017г. в 18-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова