Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А57-28029/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28029/2022
16 марта 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022

по исковому заявлению акционерного общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304643835500030, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности, ФИО1 обозревался паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023 от ИП ФИО1 поступило заявление о пересмотре решения арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ИП ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению ТКО за период январь 2020- август 2022 в размере 102 796,54 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 084 руб.

Решением в виде резолютивной части от 23.12.2022 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304643835500030, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению ТКО за период январь 2020г. - август 2022г. в размере 102 796 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 084 руб.

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.

Между ИП К.В.АБ. и АО «Ситиматик» отсутствуют договорные отношения, в рамках которых могли быть оказаны какие-либо услуги. При этом, в исковом заявлении от 04.10.2022 указаны неверные сведения, а именно неверно указан адрес для направления почтовой корреспонденции, в связи с чем ответчик не получал определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также извещений о том, что в арбитражном суде Саратовской области рассматривается настоящее дело. Кроме того, в адрес ответчика от АО «Ситиматик» исковое заявление с приложенными документами не направлялось.

Таким образом, ответчик не был извещен, о том, что к нему предъявлены исковые требования и соответственно не имел реальной возможности выразить свою позицию по указанному делу, а также предоставить документы, подтверждающие необоснованность требований АО «Ситиматик».

Кроме того, ответчик неоднократно предпринимал попытки заключить договор с АО «Ситиматик» на вывоз производственных отходов, однако последние игнорировали предложения, в связи с чем ИП ФИО1 самостоятельно осуществлял вывоз производственных отходов, для чего заключил договор № 23 на оказание услуг по размещению производственных отходов от 01.09.2022 с ООО «Сан-Сервис», а также договор № 44 на оказание услуг по размещению производственных отходов от 29.12.2022 с ООО «Сан-Сервис», поскольку АО «Ситиматик», каких-либо договоров на вывоз, размещение и утилизацию производственных отходов с ИП ФИО1 не заключило, то есть каких-либо услуг ответчику не оказывало.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022 существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление ИП ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304643835500030, ИНН <***>) о пересмотре решения арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 по делу №А57-28029/2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Р. Бурганов