Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А82-5341/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5341/2018
г. Ярославль
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Транспортная экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20 541 рубля 09 копеек.


при отсутствии явки представителей сторон в судебное заседание,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 01.03.2018 № 02-3/227 к закрытому акционерному обществу «Транспортная экспедиция» (далее – ответчик, Общество, ЗАО «Транспортная экспедиция», ЗАО «Трансэкспедиция») о взыскании 20 541 рубля 09 копеек долга за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию в рамках договора снабжения электрической энергией от 01.06.2009 № 801 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 307, 309, 332, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору.

Определением суда от 22.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что электрическая энергия в спорный период им не использовалась.

Истец в возражениях на отзыв парировал доводам ЗАО «Транспортная экспедиция».

Определением от 15.05.2018 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового заявления. Определением от 19.06.2018 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ.

10.07.2018 от истца поступила справка о состоянии долга, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» поддерживает в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

С 01.06.2009 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ЗАО «Трансэкспедиция» (покупатель) действует договор, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении № 4 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

Как указано в пункте 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий.

В рамках договора истец в декабре 2017 года поставил ответчику электрическую энергию в количестве 3778 кВт.ч. на сумму 20 541 рубль 09 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2017 № 1100/7298/01, актом съема показаний по приборам учета электрической энергии на 31.12.2017. Предъявленный истцом счет-фактуру от 31.12.2017 № 1100/7298/01 на общую сумму 20 541 рубль 09 копеек ответчик не оплатил до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности.

В претензии от 19.01.2018 истец указал, что за просрочку оплаты подлежат начислению пени, которые ответчик вправе рассчитать и уплатить самостоятельно. Поскольку ЗАО «Трансэкспедиция» обязательство по оплате электрической энергии не исполнило, ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пунктов 2.1.3, 2.4.4 договора следует, что поставщик обязан предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. В свою очередь, покупатель обязан рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца, следующего за расчетным; в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца, следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме.

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора.

В силу пункта 4.3 договора оплата производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В пункте 4.4 договора отражено, что оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. При перечислении денежных средств оплата считается произведенной в день их поступления на расчетный счет поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Доводы ответчика о том, что в спорный период электрическая энергия им не потреблялась, не нашли своего подтверждения в ходе судебного процесса. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки приведенной процессуальной норме ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие факт отсутствия электропотребления объектами ЗАО «Трансэкспедиция». Напротив, в материалах дела имеются доказательства потребления электрической энергии ответчиком. Как пояснил истец в возражениях на отзыв ответчика, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 10.04.2009 на балансе ответчика находятся все энергопринимающие устройства (энергетические установки), питающиеся от линии в ячейке № 10 РУ – 6 кВ общества с ограниченной ответственностью «Ярославский хладокомбинат», в том числе УТПН-400 «УТЭП», которое в силу его технических характеристик имеет собственное потребление электрической энергии. Данный вывод подтверждает и акт съема показаний по приборам учета электрической энергии на 31.12.2017. А поскольку УТПН-400 «УТЭП» находится на балансе ответчика, следовательно, и обязанность по оплате спорного объема электрической энергии за декабрь 2017 года возлагается на ответчика.

Контррасчет объема потребленного энергоресурса ответчик в материалы дела не представил и факт отсутствия потребления электроэнергии в декабре 2017 года со своей стороны не подтвердил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 20 541 рубль 09 копеек основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с закрытого акционерного общества «Транспортная экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 541 (двадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 09 копеек долга по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2009 № 801 за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина