Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А28-13877/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-13877/2020
город Киров
30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,

при ведении протокола заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612715, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пгт. Лесные Поляны, ул. Комсомольская, д. 10)

о взыскании 1 775 635 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021,

установил:


министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 775 635 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнение истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принято судом. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 6141102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по внесению платы за фактически заготовленный объем древесины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.08.2009 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 20-17 (далее – договор аренды лесного участка), согласно которому во временное пользование Арендатору передан лесной участок общей площадью 9819 га, местоположение: Кировская область, Омутнинский район, Омутнинское лесничество, Песковское участковое лесничество<...>, 7-9, 23-25, 45-48, условный номер 43-43-01/238/2009-534. Договор лесного участка зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 16.09.2009.

Лесной участок передан Арендатору на основании акта приема-передачи от 11.08.2009.

Срок действия договора установлен 11 лет с даты его государственной регистрации (пункт 20 договора аренды лесного участка). По истечении срока договора аренды лесной участок возвращен арендатором по акту приема-передачи от 16.09.2020.

В соответствии с пунктами 5, 6 договора аренды лесного участка Размер арендной платы по договору составляет 6 029 303 рубля в год. Арендатор вносит арендную плату от установленного годового размера арендной платы: 15 февраля – 15 %, 15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15%.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.11.2018 по делу № А28-12158/2018 в договор аренды внесены изменения, а именно: абзац 1 пункта 5 изложен в новой редакции: арендная плата с 2019 года составляет 2 974 901 (объем заготовки 8 453 куб. м).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» министерством в адрес ООО «Зенит» направлено уведомление от 21.01.2020 № 330-58-04-13 об изменении размера арендной платы с 01.01.2020, размер которой составил 3 274 891 рубль (уведомление получено ответчиком 04.02.2020).

Согласно отчету об использовании лесов, за 2020 год обществом заготовлено 7 472 куб.м. древесины (в том числе по хвойному хозяйству 3 985 куб. м. и по лиственному хозяйству 3 487 куб. м.). Размер платы за указанный объем древесины составляет 3 576 824 рубля, в том числе 504 296,00 рублей в федеральный бюджет и 3 071 924,00 рубля в бюджет Кировской области.

Фактически за заготовленный объем древесины обществом оплачено 1 801 189 рублей (в том числе в федеральный бюджет 253 950 рублей).

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика составляет 1775 635 рублей (в том числе в федеральный бюджет – 250 346 рублей; в бюджет субъекта РФ -1 525 289 рублей).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 01.10.2020 и от 10.03.2021 о погашении задолженности, которые оставлены без ответа и исполнения, что послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 72 ЛК РФ предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 ЛК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В части 1 статьи 73 ЛК РФ установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Согласно части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. При этом правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По расчету истца, размер неосновательного обогащения за 2020 год с учетом фактического объема изъятия лесных ресурсов составляет 1775 635 рублей (в том числе в федеральный бюджет – 250 346 рублей; в бюджет субъекта РФ -1 525 289 рублей).

При обращении в суд истец исходил из того, что на ответчике лежит обязанность по внесению платы за фактически заготовленный объем древесины.

Договор не содержит распределения указанного в приложении № 3 годового объема заготовки древесины по срокам заготовки в течение года.

Распределение годовой арендной платы в течение года по срокам уплаты, указанное в приложении № 4 к договору аренды лесного участка, также не зависит от фактически вырубленного объема древесины.

Договор не содержит условий об обязанности ответчика оплачивать арендную плату за фактически превышенный объем заготовленной древесины при его прекращении.

При таких обстоятельствах истец правомерно квалифицирует требования как неосновательное обогащение.

Из материалов дела следует и заявителем не оспаривается, что в период действия договора в 2020 году обществом осуществлена заготовка древесины в объеме 7 472 куб.м. (отчет об использовании лесов), что превышает, предусмотренный договором объем заготовки (по хвойному хозяйству).

Оплата за заготовленный объем древесины Обществом не произведена, обоснованный контррасчет не представлен.

Согласно правилам статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, никаких возражений по иску ответчик не заявил.

С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 614, 1102, 1105 ГК РФ, 73, 94 ЛК РФ признает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 775 635 рублей документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина по делу относится на ответчика и взыскивается с него в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612715, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пгт. Лесные Поляны, ул. Комсомольская, д. 10) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) долг в сумме 1 775 635 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612715, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пгт. Лесные Поляны, ул. Комсомольская, д. 10) в доход Федерльного бюджета госпошлину в сумме 30 756 (тридцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяС.В. Вылегжанина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зенит" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ