Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А56-51603/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51603/2018 06 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Синицыной Е.В., рассмотрев дело по заявлению: заявитель: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ВЕНИДА" о взыскании финансовых санкций за февраль 2017 года в сумме 4000 руб. без вызова сторон Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ВЕНИДА" (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) о взыскании финансовых санкций за февраль 2017 года в сумме 4000 руб. Настоящее дело рассматривается в порядке упрощённого производства согласно пункту 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ Арбитражный суд определением от 06.06.2018 принял заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощённого производства и определил срок для представления в Арбитражный суд доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений – пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству. А также срок для представления в Арбитражный суд документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - тридцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству. Согласно абзацу 3 части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, главным специалистом-экспертом Отдела персонифицированного учета Управления Пенсионного Фонда в Невском районе Санкт-Петербурга была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления Обществом сведений, предусмотренных п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В результате проведенной проверки согласно акту от 23.03.2017 №202S18170039021 было выявлено нарушение сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в части представления ежемесячной отчетности о работающих гражданах за февраль 2017 года. Управлением Пенсионного фонда было принято решение от 02.05.2017 №202S19170040637 о привлечении страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания штрафа в сумме 4000 руб. 00 коп., также страхователю направлено требование от 15.06.2017 №202S01170595535 об уплате штрафных санкций В установленный в требовании срок финансовые санкции уплачены не были, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также - Закон №27-ФЗ), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ). В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Материалами дела подтверждается, что Общество не представило в установленный срок отчетность о работающих гражданах за февраль 2017 года (сведения представлены 17.03.2017). При таких обстоятельствах Управление правомерно привлекло Общество к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 08.12.2009 № 11019/09 предусмотрено, что размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Учитывая незначительный период просрочки представления сведений, совершение правонарушения впервые, арбитражный суд считает возможным снизить размер взыскиваемых штрафных санкций до 3 000 руб. Штраф в размере 3000 руб. отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного нарушения. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ВЕНИДА" в пользу Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга 3 000 руб. штрафа. В остальной части требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ВЕНИДА" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НЕВСКОМ РАЙОНЕ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7811125236 ОГРН: 1037825022322) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ВЕНИДА" (ИНН: 7810093292 ОГРН: 1077847170026) (подробнее)Судьи дела:Синицына Е.В. (судья) (подробнее) |