Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А63-7609/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7609/2018
г. Ставрополь
03 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Минераловодской таможни г. Минеральные воды, ОГРН <***>, к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), ОГРН <***>, об оспаривании решения государственного органа,

при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 06.04.2018; представителя заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Заявление Минераловодской таможни г. Минеральные воды, ОГРН <***>, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), ОГРН <***>, от 22.03.2018 № 036S19180003744 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Минераловодская таможня (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ по городу - курорту Пятигорску (подробнее)

Судьи дела:

Костюков Д.Ю. (судья) (подробнее)