Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А08-3438/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3438/2020
г. Белгород
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Тараборкиной С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (ИНН 3123185773, ОГРН 1083123015733) к ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" (ИНН 3250521869, ОГРН 1113256001825)

о взыскании задолженности по договору подряда №Д0505-7914 от 17.07.2017 г. в размере 721 572 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.06.2020;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору подряда №Д0505-7914 от 17.07.2017 г. в размере 721 572 руб. 90 коп.

Представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с полным погашением гарантийного удержания за строительно-монтажные работы, просит уменьшить размер исковых требований в части требования о взыскании задолженности по договору в сумме 302 308 руб. 45 коп.

Уточнение искового заявления принято судом.

Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования признал частично на сумму 199 561 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований просил оказать.

Исследовав предъявленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2018г. по делу № А08-13422/2017 ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

17.07.2017 года между ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (Подрядчик) и ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" (Заказчик) был заключен договор подряда №Д0505-7914 (Договор - 1), согласно которому Заказчик поручает Подрядчику, а Подрядчик принимает на себя обязательство произвести ремонт лагуны №2 (инвентарный №4383), лагуны №3 (инвентарный 4384), на объекте Зона откорма вблизи с. Вязовое Прохоровского района Белгородской области, ООО «Мираторг-Белгород», устройство лагуны, на объекте Зона воспроизводства вблизи с. Мочаки Прохоровкого района Белгородской области, ООО «Белго Ген», а Заказчик в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную в Договоре стоимость.

В соответствии с Договором - 1, оплату Заказчик производит в течение 10 банковских дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставления Подрядчиком оригинала счета на оплату и счета-фактуры.

Согласно п.2.9. Договора-1, сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ (Гарантийное удержание).

Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в течение 10 (Десяти) банковских дней после окончания гарантийного срока, который составляет 24 (двадцать четыре) месяца с даты подписания Акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию обеими Сторонами или с момента, указанного в п. 6.12. настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.12. Договора-1 в случае уклонения и/или отказа Подрядчика от подписания Акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию в установленный срок, днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в статье 7 настоящего договора, является день подписания Сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по завершению выполнения Подрядчиком всех работ по настоящему Договору.

ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" в соответствии с условиями Договора-1 выполнило работ на сумму 6 046 168 руб. 97 коп., а ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" приняло и произвело частичную оплату.

В рамках договора, ответчиком работы оплачены частично в размере 5 743 860 руб. 52 коп.

Денежные средства в размере 302 308 руб. 45 коп. были удержаны ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" в качестве гарантийного обеспечения.

10.01.2019 г. в адрес ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" было направлено письмо с просьбой вернуть гарантийное обеспечение на сумму 302 308 руб. 45 коп.

Ответом от 17.04.2019 №И0505-4305 ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" подтвердило данную задолженность. Указало, что срок оплаты по Гарантийному удержанию в рамках Договора подряда №Д0505-7914 от 17.07.2017 г., при условии не обнаружения в течение Гарантийного срока недостатков в работах, согласно данным ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" наступает 12.01.2020 г.

Срок оплаты наступил, однако денежные средства на расчетный счет ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" не были перечислены.

07.02.2020 г. в адрес ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" было направлено требование о возврате гарантийного обеспечения на сумму 302 308 руб. 45 коп.

Кроме того, 01.03.2017 года между ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (Подрядчик) и ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" (Заказчик) был заключен договор подряда №Д0505-7011 (Договор-2), согласно которому Заказчик поручает Подрядчику, а Подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту лагуны №1 (инвентарный №0587), лагуны №2 (инвентарный №0588), на объекте Зона откорма вблизи с. Кривцово Пристенского района Курской области ООО «Свинокомплекс Пристенский», а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную в Договоре стоимость.

В соответствии с п. 2.8 Договора-2, расчеты между Сторонами производятся ежемесячно по факту подписания Сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с зачетом ранее уплаченного Заказчиком авансового платежа до его полного погашения (под полным погашением уплаченного Заказчиком авансового платежа Стороны понимают выполнение Подрядчиком работ, стоимость которых равняется сумме уплаченного Заказчиком авансового платежа).

Оплату Заказчик производит в течение 10 банковских дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставления Подрядчиком оригинала счета на оплату и счета-фактуры.

Согласно п. 10.1 Договора-2, Договор может быть расторгнут по взаимному соглашению Сторон.

Согласно п. 10.5 Договора-2, расторжение Договора влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, за исключением гарантийных обязательств Подрядчика, а также не освобождает Подрядчика от ответственное за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Договору, если такое неисполнение и/или ненадлежащее исполнение имело место до момента расторжения настоящего Договора.

В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Так, 19.05.2018 года Стороны заключили Соглашение о расторжении Договора Д0505-7011 от 01 марта 2017 года (далее – Соглашение).

В соответствии с п.2 и п.3 Соглашения, с момента его подписания обязательства Сторон прекращаются, претензий финансового характера в части обязательств по срокам выполнения работ и их оплаты, оплаты штрафов, пени и иных платежей друг к другу Стороны не имеют.

Между тем, после расторжения договора ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" выполнило комплекс работ на объекте, предусмотренном договором подряда, а именно по ремонту: лагуна №1 (инвентарный №0587), на объекте Зона откорма вблизи с. Кривцово Пристенского района Курской области ООО «Свинокомплекс Пристенский» по договору подряда №Д0505-7011 от 01.03.2017 г. на общую сумму 375 076 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон актом приемки выполненных работ формы КС-2 от 25.06.2018 г. на сумму 375 076 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 25.06.2018 г. на сумму 375 076 руб.

Между тем, оплата выполненных ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" работ ответчиком произведена не была.

07.02.2020 г. в адрес ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" было направлено требование о возврате денежных средств в размере 375 075 руб., однако оплата ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В период рассмотрения дела в Арбитражном суде Белгородской области ответчиком было произведено погашение гарантийного удержания за строительно-монтажные работы в размере 302 308 руб. 45 коп., в связи с чем истцом исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать задолженность по договору подряда №Д0505-7011 от 01.03.2017 г. в размере 375 076 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 05.02.2020 в размере 44 188 руб. 45 коп.

В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора Подрядчик выполнил работы на общую сумму 4 366 296 руб. 00 коп., что подтверждается Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 30.04.2017, №2 от 22.05.2017, №3 от 25.06.2017, №4 от 24.01.2018, №5 от 25.06.2018 и Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от №1 от 30.04.2017, №2 от 22.05.2017, №3 от 25.06.2017, №1 от 24.01.2018 и №1 от 25.06.2018.

Ответчиком работы оплачены в сумме 4 166 735 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 5287 от 13.04.2017, № 6282 от 02.05.2017, № 2690 от 01.06.2017, № 3977 от 27.06.2017 и № 2872 от 13.02.2018.

Таким образом, неоплаченной осталась сумма в размере 199 561 руб. коп.

Пунктом 2.8. Договора подряда стороны согласовали, что оплата выполненных работ производиться Заказчиком в течении 10 рабочих дней с момента подписания сторонами актов по форме КС-2 и КС-3, предоставления подрядчиком оригинала счета на оплату и счета- фактуры.

В силу п. 2.9. Договора подряда, сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ (Гарантийное удержание).

Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в течение 10 рабочих дней по истечении 24 месяцев, с даты подписания Акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию обеими Сторонами, или с момента, указанного в п. 6.12 настоящего договора.

Акт сдачи-приемки в гарантийную эксплуатацию сторонами не составлялся, поэтому вопрос выплаты «Гарантийного удержания по договору» определяется по правилам п. 6.12. Договора.

В силу п. 6.12. Договора в случае уклонения и/или отказа Подрядчика или Заказчика от подписания Акта сдачи - приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания Сторонами указанного акта, то днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в разделе 7 Договора, является день подписания Сторонами последнего Акта по форме КС-2 и Акта по форме КС-3 по завершению выполнения Подрядчиком всех работ по Договору.

Таким образом, стороны определили, что оплата последней части цены работ – 5 процентов (Гарантийное удержание), производиться после истечения либо 24 месяца с момента подписания Акта о сдачи-приемки в гарантийную эксплуатацию, либо 24 месяца с момента подписания последних Актов по форме КС-2 и КС-3.

Подрядчиком работы выполнены на сумму 4 366 296 руб.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными условиями договора, отсутствием составленного Акта сдачи-приемки в гарантийную эксплуатацию, а также с учетом стоимости выполненных работ, 5% их стоимости, что составляет сумма в размере 218 314 руб. 80 коп., подлежит оплате в течение 10 дней по истечении 24 месяцев после подписания последнего Акта по форме КС-3.

Последний Акт по форме КС-3 подписан сторонами 25.06.2018.

Следовательно, обязанность по оплате Гарантийного удержания возникла у ответчика с 26.06.2020.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Таким образом, судом в рамках рассматриваемых исковых требований было оказано содействие в реализации сторонами их прав, созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что в рамках Договора имела место переплата, фактически, сумма невыплаченного Гарантийного удержания составляет 199 561 руб.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По настоящему спору факт выполнения работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в сумме 199 561 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 188 руб. 45 коп. за период с 26.06.2018 г. по 05.02.2020 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку обязанность по оплате Гарантийного удержания возникла с 26.06.2020, то начисление истцом процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2018 по 05.02.2020 не правомерно.

В удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом учитывается то обстоятельство, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 199 561 руб.

Взыскать с ООО "БРЯНСКАГРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 419 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с ООО "СТРОЙ ВЕРСИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 966 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Исполнительные листы выдаются после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев