Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А17-2305/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2305/2018
г. Иваново
18 мая 2018 года
Резолютивная часть решения от 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татешвили В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТек» (далее ООО «ПромТек», заявитель, ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 153002, <...>; 155710. <...>)

о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее ООО «Тепловик», должник, ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 155710, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- представителя заявителя – ФИО1 (по доверенности от 08.05.2018),

- представителя должника – ФИО2 (по доверенности от 14.05.2018),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 23.03.2018 с заявлением о признании ООО «Тепловик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обратилось ООО «ПромТек».

01 марта 2018 года ООО «ПромТек» опубликовало в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение за номером 02986508 о намерении обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Тепловик» банкротом.

Определением суда от 29.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2305/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепловик», судебное заседание назначено на 14.05.2018. В судебном заседании 14.05.2018 объявлен перерыв до 17.05.2018 до 09 часов 15 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В материалы дела из Саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

От должника поступил отзыв на заявление с приложением документов.

От представителя заявителя поступило заявление об уточнении размера денежных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника с приложением акта сверки расчетов и документов, в обоснование суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя представил судебный приказ от 27.09.2017 по делу №А17-7949/2017 с отметкой о вступлении в законную силу. А также поддержал ходатайство об уточнении раннее заявленных требований.

Представитель должника представил сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, пояснил, что против принятия уточнения возражений не имеет, сумма задолженности им проверена, является обоснованной.

Судом заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель пояснил, что расходы по финансированию процедуры банкротства берет на себя. Представил суду гарантийное письмо.

На основании изучения представленных в дело документов судом установлено следующее.

Между ООО «ПромТек» и ООО «Тепловик» 01.06.2015 был заключендоговор поставки тепловой энергии № 6т, в соответствии с условиями которого, ООО «Тепловик» приняло на себя обязательство отпускать тепловую энергию в паре среднего давления и тепловую энергию в воде для работы оборудования, а ООО «ПромТек» обязалось принимать и оплачивать отпущенную тепловую энергию.

В связи с тем, что ООО «ПромТек» производило перечисление денежных средств в адрес ООО «Тепловик» в размере, превышающем размер денежных средств, подлежащих оплате за фактические объемы оказанных услуг, у ООО «Тепловик» образовалась задолженность перед ООО «ПромТек» (переплата).

27 сентября 2017 года Арбитражным судом Ивановской области выдан судебный приказ по делу № А17-7949/2017 о взыскании с ООО «Тепловик» в пользу ООО «ПромТек» 388 686,74 руб. - неосновательного обогащения, составляющего переплату по договору поставки тепловой энергии, и 5 387,00 рублей - государственной пошлины.

Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу.

Кроме указанного выше договора поставки тепловой энергии №6т от 01.06.2015 между ООО «ПромТек» и ООО «Тепловик» были заключены следующие договоры:

- 01 июня 2015 года - Договор возмездного оказания услуг № 2в-2015, предметом которого ООО «Тепловик» приняло па себя обязательство оказывать услуги по монтажу, ремонту и техническом) обслуживанию электрооборудования и коммуникаций, обеспечивающих поступление воды, тепловой и электрической энергии и водоотведения, а ООО «ПромТек» обязалось принять и оплатить предоставленные услуги.

Пунктом 2.1. Договора установлен размер оплаты в сумме 440 000,00 руб. в месяц. С 01 января 2017 года было подписано дополнительное соглашение к Договору, согласно которого с 01 января 2017 года стоимость услуг стала составлять 400 000,00 руб. в месяц. Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что ООО «ПромТек» па основании письменных заявок ООО «Тепловик» вправе производить частичную оплату работ по Договору непосредственно в адрес работников ООО «Тепловик», в качестве оплаты за оказанные услуги по Договору.

- 01.06.2015, 01.01.2016, 01.01.2017 - договоры водоснабжения № 1в, согласно которым ООО «Тепловик» обязалось отпускать ООО «ПромТек» холодную воду в занимаемые ООО «ПромТек» помещения, а ООО «ПромТек» обязалось принимать и оплачивай её.

ООО «ПромТек» в свою очередь, предоставляло ООО «Тепловик» транспортные услуги в рамках договора на оказание транспортных услуг № Зтр от 01.06.2015 и коммунальные услуги (электрическую энергию) в рамках соглашения о порядке предоставления коммунальных услуг и их оплате от 01.06.2015.

В связи с тем, что ООО «ПромТек» производило перечисление денежных средств в адрес ООО «Тепловик» в размере, превышающем размер денежных средств, подлежащих оплате за фактические объемы оказанных услуг, у ООО «Тепловик» образовалась задолженность перед ООО «ПромТек» в общем размере 1 511 482,04 руб. (с учетом задолженности в размере 389 073,74 руб., установленной судебным актом).

Основание и размер задолженности подтверждаются прилагаемыми к настоящему заявлению документами, признаются ООО «Тепловик».

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.03.2018 ООО «Тепловик» находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы дела ликвидационного баланса на 30.04.2018 активы у должника отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела заявитель пояснил, что расходы по финансированию процедуры банкротства берет на себя, представил суду гарантийное письмо о согласии финансировать расходы на проведение процедуры банкротства должника в сумме 210 000 руб.

У должника имеются следующие расчетные счета:

- № 40821810817000000150, № 40702810117130100985 в ПАО Сбербанк,

- №40702810500020001939 в филиале АКБ «Легион» (АО) в г.Иваново.

Сумма кредиторской задолженности перед «ПромТек» составляет 1 511 4823,04 руб. Таким образом, имеются признаки банкротства ликвидируемого должника.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками), либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также то, что активов должника не достаточно для погашения его кредиторской задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ООО «Амулет» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Тепловик» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО4 дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Тепловик».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика – ООО «Тепловик».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 32, 45, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «ПромТек» о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» несостоятельным (банкротом).

2. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Тепловик» ФИО4 (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №6541, почтовый адрес: 153000, <...>), участника САУ «СРО «Дело», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему ООО «Тепловик» включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «ПромТек» в сумме 1 511 482,04 руб. (основной долг).

5. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Тепловик» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 12 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, 2 этаж, кабинет №208, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи - Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: <***>; секретарь судебного заседания – Татешвили Виктория Зауревна, тел.: <***>).

6. Взыскать с ООО «Тепловик» в пользу ООО «ПромТек» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья О.В.Гажур