Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А62-6525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 16.07.2019 года Дело № А62-6525/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника

гражданина РФ ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Заречная, д.32а, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>), возбужденное по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>), при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих – «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 10.11.2018 года, сообщение 77230446083, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.11.2018 года, сообщение №

3191372.

К судебному разбирательству финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, выполнен анализ финансового состояния должника.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких – либо возражений относительно отчета

управляющего от должника не поступило, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, оснований как для объявления перерыва или отложения судебного заседания, так и продления процедуры реструктуризации долгов гражданина не имеется. При этом учитывает, что о причинах неявки должником суду не сообщалось, так же как и о цели объявления перерыва, о каких – либо уважительных причинах неявки должника суду не известно, должник никак не был ограничен в праве участвовать в судебном заседании лично или обеспечить участие любого представителя в судебном заседании.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков фиктивного банкротства в действиях должника и невозможности проведения проверки установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, выполнен анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, наличие у должника имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, но которого недостаточно для погашения требований кредиторов должника.

По результатам рассмотрения требований кредиторов сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в размере 7 040 618, 50 рублей, включены требования кредиторов третьей очереди, требований кредиторов первой, второй очереди не имеется.

У должника установлено наличие недвижимого имущества.

В срок, предусмотренный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должника в порядке, предусмотренном ст. 213.12 Закона о банкротстве не представлен.

В ходе судебного разбирательства (29.04.2019 года) должником непосредственно суду представлялся проект плана реструктуризации долгов, который утверждению не подлежит.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Никаких мер, предусмотренных Законом о банкротстве, направленных на действительное утверждение плана реструктуризации долгов, должником не принято.

Судом дважды продлевался срок реструктуризации долгов гражданина определениями от 04.02.2019 года и 29.04.2019 года, должнику судом было предложено представить в порядке, предусмотренном ст. 213.12 Закона о банкротстве, собранию кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником о намерении утвердить план реструктуризации долгов в установленном Законом о банкротстве порядке ни кредиторам, ни управляющему не сообщалось, проект плана не направлялся, собрание кредиторов инициировано не было.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве).

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный положениями ст.ст. 213.13 – 213.15 Закона о банкротстве, не представлен ни финансовому управляющему, ни собранию кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с Законом о банкротстве, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Сведений о погашении текущей задолженности в материалах дела не имеется.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и

уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в следующих случаях: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Представленный должником план представлен с нарушением названного порядка, не содержит указания на какой – либо источник финансирования; план представляет собой только усеченный график платежей в течение трех лет (со средним размером ежемесячной выплаты 195 572, 74 рубля) и нормы Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По инициативе финансового управляющего 28.02.2019 года было проведено собрание кредиторов.

Собранием кредиторов приняты решения, в том числе, об обращении в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании должника банкротом, введении реализации имущества гражданина, предложить кандидатуру арбитражного управляющего по делу о несостоятельности члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих – «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2.

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а

также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника члена Ассоциации арбитражных управляющих – «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника ФИО1 в пользу заявителя по делу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>;

ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Заречная, д.32а, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина до 30 декабря 2019 года.

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих – «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16259, адрес для корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 51).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 декабря 2019 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, 4 этаж, зал 412.

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова