Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-278654/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



900109866_37495507


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
решение


г. Москва Дело № А40-278654/22-78-556 «Б» 03 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в заседание явились: от временного управляющего - ФИО1 по дов. от 27.10.2023 г., от ООО «СитиТеплоСтрой» - ФИО2 по дов. от 12.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы 21 февраля 2023 года в отношении ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 142301, Московская область, г. Чехов, а\я 795).

Публикация о введении в отношении ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2023.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора представил согласие на финансирование расходов по делу, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство об открытии конкурсного производства.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора третьей очереди с общей суммой требований 5 766 984, 68 руб.

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

ООО «СитиТеплоСтрой» представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в размере 180 000 руб.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

07.08.2023 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ, в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием кредиторов ФИО3, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении ООО «Фирма 3.5.7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Фирма 3.5.7» в пользу ООО «СитиТеплоСтрой» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фирма 3.5.7» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 142301, Московская область, г. Чехов, а\я 795).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 17.04.2024 г. на 17 часов 55 минут в зале 8014, в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИТИТЕПЛОСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма 3.5.7" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Коршунович Роман Петрович (подробнее)
ИФНС России №15 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Истомин С.С. (судья) (подробнее)