Решение от 10 марта 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-54-09, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8188/2025
11 марта 2026 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Провоторовой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аденяевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом Сбербанк России в размере 13 149 731,84 руб., из которых требование в размере 8 528 506,37 руб., обеспеченное залоговым имуществом должника, а именно:

нежилое помещение, площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером 26:34:130216:591, расположенное по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2025 (резолютивная часть объявлена 20.10.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 221 (8153) от 29.11.2025 (№ объявления 77239470416).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.02.2026.

13 февраля 2025 года (посредством системы «Мой арбитр») в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего имуществом должника, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает ходатайство управляющего обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – <***>.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на актуальную дату ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Во исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 представил отчет о своей деятельности от 12.02.2026, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, опись имущества, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов заключение о финансовом состоянии должника и протокол собрания кредиторов от 12.02.2026.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим проведена работа по анализу финансового состояния гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы:

- восстановление платежеспособности ФИО1 не представляется возможным;

- денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему достаточно. Источник покрытия указанных расходов — средства должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Кроме того, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и об отсутствии оснований для проведения проверки фиктивного банкротства ФИО1.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 13 352 980 рублей 84 копейки.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что должнику в период c 28.02.2024 принадлежит объект недвижимости: нежилое помещение, площадь: 77,4 кв.м., к.н.: 26:34:130216:591, вид собственности: индивидуальная, адрес: <...>

.
Указанное имущество имеет ограничения: ипотека в силу закона в пользу

ПАО Сбербанк в соответствии с договором ипотеки № <***>-24-2З01, выдан 01.03.2024.

Согласно сведениям администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края договоры аренды имущества с должником не заключались.

Согласно ответу ГБУ СК «Ставкрайимущество» сведения о регистрации за должником права собственности на недвижимое имущество, а также сделках с ним, в т.ч. в период до 31.01.1998, отсутствуют.

Согласно ответу МРЭО отдела Госавтоинспекции г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю по данным Федеральной информационной системы ГИБДД за должником в период с 30.04.2022 были зарегистрированы следующие транспортные средства, являвшиеся предметом лизинга по договорам с ООО «ЛК Эволюция»:

- KIA CERATO VIN-XWEFECBM004308, период владения с 15.06.2023, снята с регистрационного учета должника на основании договора купли-продажи от 26.01.2024;

- KIA SORENTO VIN – XWERH81DDN0010717, период владения с 17.10.2023, снята с регистрационного учета должника на основании договора уступки прав от 23.01.2025.

Согласно сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ставропольскому краю за должником маломерных судов на территории Российской Федерации в период с 30.04.2022 на учете не числится.

Согласно сведениям отдела Гостехнадзора по Ставропольскому краю за должником самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям Южного МТУ Росавиации отсутствуют сведения о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на должника.

Согласно сведениям Роспатента результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику не выявлено.

Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Согласно сведениям ЕГРИП/ЕРГЮЛ должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 08.12.2022 по настоящее время, ОРГНИП <***>; руководителем и учредителем юридических лиц не является.

Согласно сведениям ГКУ Ставропольского края «Краевой кадровый центр» должник с 30.04.2022 не регистрировался в качестве безработного и пособие по безработице не получал (не получает).

УФНС России предоставлены данные в отношении должника:

- об отсутствии сведений об участии должника в юридических лицах;

- о зарегистрированных за физическим лицом объектах налогообложения и снятых с учета – движимого и недвижимого имущества: нежилое помещение, площадь: 77,4 кв.м., к.н.: 26:34:130216:591, вид собственности: индивидуальная, адрес: <...>;

- о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; - справки о доходах и суммах налога физического лица (форма 2 НДФЛ) за 2023 г.

В результате проведенного анализа сделок индивидуального предпринимателя ФИО1 не выявлено действий или сделок, которые нарушали бы законодательство о банкротстве или иные законодательные акты Российской Федерации. Следовательно, на основании данного анализа, можно сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1.

Таким образом, финансовый управляющий полагает, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

12 февраля 2026 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения:

1) Принять отчет финансового управляющего к сведению;

2) По вопросу избрания представителя собрания кредиторов решение не принято;

3) Возложить полномочия по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

4) Проводить собрания кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения «Электронные собрания» Bankro.TECH

5) Публиковать протокол собрания на ЕФРСБ

6) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества;

7) Выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных саморегулируемая организация управляющих» саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Решение первого собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, финансовый управляющий должником ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов гражданина кредиторам и управляющему не направлялся, ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации не заявлено; план реструктуризации не представлен в суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом сроков, установленных пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 24.08.2026.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных саморегулируемая организация управляющих».

Названной саморегулируемой организацией представлена кандидатура

ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в рамках дела о банкротстве.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, которому, с учетом положений статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 рублей.

Финансовый управляющий также просил распределить денежные средства, находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Ставропольского края в размере

25 000,00 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (заявитель по делу) на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края для финансирования процедуры банкротства должника платежным поручением № 64147 от 02.04.2025 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.

При этом согласно представленному отчету финансового управляющего от 12.02.2026 в конкурсную массу должника включено следующее имущество:

- нежилое помещение, площадь: 77,4 кв.м., к.н.: 26:34:130216:591, вид собственности: индивидуальная, адрес: <...>

.
В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования о выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся к текущим платежам первой очереди.

Доказательств того, что указанного имущества недостаточно для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела не представлено.

Таким образом, денежные средства, внесенные в депозит суда заявителем по делу ПАО «Сбербанк России» в размере 25 000 рублей по платежному поручению № 64147 от 02.04.2025, подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего только при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

При таких обстоятельствах выплата фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за счет средств кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве является преждевременной.

Тот факт, что в процедуре реструктуризации долгов у должника отсутствуют денежные средства, не является основанием для перечисления финансовому управляющему денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем в деле о банкротстве. Как указано ранее, доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для уплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалах дела отсутствуют.

Аналогичные правовые выводы изложены в многочисленной судебной практике.

С учетом преждевременности заявленного ходатайства, суд признает необходимым выделить вопрос о выплате денежных средств с депозитного счета суда в отдельное производство, отложить рассмотрение выделенного требования на «28» апреля 2026 года на 10 часов 05 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, несостоятельной (банкротом).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24.08.2026.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024

№ 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21463, адрес для направления корреспонденции: 355024, г. Ставрополь, а/я 2415), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения

в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом

и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему имуществом должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выделить в отдельное производство рассмотрение ходатайства финансового управляющего должника о распределении денежных средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Ставропольского края в размере 25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего.

Отложить рассмотрение выделенного требования на «28» апреля 2026 года на

10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 107 (1-й этаж), тел. <***>.

Управлению ЗАГСа Ставропольского края представить сведения в отношении должника: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю представить сведения (по форме 67ф) о наличии расчетных и иных счетов, открытых на имя должника, в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 107

(1-й этаж), тел. <***> с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела

А63-8188/2025 на имя судьи Провоторовой В.В.

В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве

(в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024

№ 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется, в том числе, на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны.

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ставропольскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю предоставить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)), в случае письменного обращения финансового управляющего с запросом, документы выдать на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН<***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Провоторова