Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А15-3121/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3121/2025
17 сентября 2025 года
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Вино-Коньячный завод «Избербашский» к ООО «АС-Стройинжиниринг» о взыскании неустойки в размере 122 032 руб.,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Вино-Коньячный завод «Избербашский» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «АС-Стройинжиниринг» о взыскании неустойки в размере 122 032 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №19 (далее - Договор).

Согласно условиям договора ответчик обязуется выполнить работы по отоплению, вентиляции, кондиционированию, а также электромонтажны работы и сдать ее результат, а истец обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 4 253 462 руб. из которых 3 687 658 руб. оплачены, что подтверждаются платежным поручениями №1342 от 14.10.2024 и №1835 от 25.12.2024.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора при завершении работ стороны совместно подписывают акт приема-передачи выполненных работ.

Согласно п. 4.1. договора работы должны были быть выполнены ответчиком в течение 40 (сорока) рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно п. 6.3. договора в случае нарушения сроков выполнения работ ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо об уплате суммы неустойки, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основание для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что договор подписан 20.05.2024, следовательно, исходя из пункта 4.1. договора, работы должны были быть выполнены до 16.07.2024.

Из анализа представленных в дело доказательств, усматривается нарушение со стороны ответчика условий договора.

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании 122 032 руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «АС-Стройинжиниринг» в пользу ЗАО «Вино-Коньячный завод «Избербашский» 122 032 руб. неустойки и 11 102 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Ф.С. Лачинов