Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А56-96670/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-96670/2020
10 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга,

ответчики – 1) негосударственное частное учреждение дополнительного образования "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА", 2) общество с ограниченной ответственностью "ПОСЕЙДОН",

о взыскании ущерба в размере 4 194,12 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков – 1)2) не явились, извещены,

установил:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с негосударственного частного учреждения дополнительного образования "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА" и общества с ограниченной ответственностью "ПОСЕЙДОН" 4 194,12 руб. ущерба, причиненного в результате непредставления индивидуальных сведений, повлекших переплату пенсии.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, истцом выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО2 в январе 2020 года за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в сумме 4 194,12 руб., в связи с чем составлен протокол от 07.04.2020 № 217.

Указанная переплата возникла в связи с непредставлением ответчиками в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года.

Полагая, что убытки в размере излишне выплаченной суммы страховой пенсии подлежат возмещению ответчиками, Управление письмами от 07.04.2020 № 03/11400, № 03/11401 предложило ответчикам перечислить 4 194,12 руб. в добровольном порядке.

В досудебном порядке ответчиками убытки не возмещены, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ, в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

В рассматриваемом случае ответчиками несвоевременно представлены сведения на гр. ФИО2 по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года (позднее 15.11.2019): обществом с ограниченной ответственностью "ПОСЕЙДОН" сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 27.12.2019; негосударственным частным учреждением дополнительного образования "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА" сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 24.12.2019.

Расхождение сведений о трудоустройстве гр. ФИО2 выявлено Управлением в январе 2020 года при представлении Обществами сведений СЗВ-М.

Таким образом, факт излишнего перечисления пенсии подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.

Согласно статье 28 Закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с тем, что сумма излишне выплаченных страховых пенсий образовалась по вине работодателей, то данные денежные средства подлежат возврату.

При таких обстоятельствах, возникший у Управления ущерб подлежит взысканию с работодателей.

Принимая во внимание, что Управление освобождено от уплаты государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с иском на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, то в доход федерального бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОСЕЙДОН" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРНИГОВСКАЯ, 8, ЛИТ. В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга ущерб в сумме 2 097,06 руб., причиненный в связи с непредставлением в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекших переплату пенсии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОСЕЙДОН" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с негосударственного частного учреждения дополнительного образования "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА" (190005, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА 6-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга ущерб в сумме 2 097,06 руб., причиненный в связи с непредставлением в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекших переплату пенсии.

Взыскать с негосударственного частного учреждения дополнительного образования "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Соколова Н.Г.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (подробнее)

Ответчики:

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АССОЦИАЦИЯ ШЕЙПИНГА" (подробнее)
ООО "Посейдон" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ