Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А64-2273/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2273/2020
05 июня 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 05.06.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>)

к ООО «Стройтеплосервис» (ИНН <***>), Никифоровский район, р.п. Дмитриевка

о взыскании 1 889,44руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность ДВ-196/Д от 22.04.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Стройтеплосервис» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016г. в размере 1 889,44руб., из них: 1857,24 руб. – основной долг за период с 01.10.2019 по 29.02.2020, 32,20 руб. – неустойка за период с 01.10.2019 по 29.02.2020.

Определением суда от 15.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 12.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Стороны не заявил возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 06.04.2020 г. по договору холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 за период задолженности с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 90,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

03.10.2016 г. между ОАО «РЖД» в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» структурного подразделения «Центральной дирекции по тепловодоснабжению» и ООО «Стройтеплосервис» заключен договор на поставку услуг холодного водоснабжения № 2221903.

Договор холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 г. сторонами подписан без протокола разногласий.

Истцом выставлены акты о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.10.2019 № 2010624 на сумму 563 руб. 43 коп. за октябрь 2019, от 30.11.2019 № 2026048 на сумму 271 руб. 29 коп. за ноябрь 2019, от 31.12.2019 года № 2042494 на сумму 354 руб.75 коп. за декабрь 2019 г., от 31.01.2020 года № 2058138 на сумму 333 руб. 89 коп., от 29.02.2020 № 2074213 на сумму 333 руб. 88 коп., со стороны ответчика акты подписаны, но не оплачены.

Таким образом, с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 857 руб. 24 коп. Ответчик нарушал сроки оплаты, установленные по договору

Согласно п. 2.3.19 Договора № 2221903 от 03.10.2016 г. Абонент обязан в срок с 01 по 03 числа месяца, следующего за расчетным, подписать, скрепить печатью и вернуть в адрес Организации водопроводно-канализационного хозяйства акт об оказанных услугах. Услуги выполняются согласно «Акту о выполненных работах (оказанных услугах)». В случае несогласия с выставленными объемами воды и размером оплаты Абонент обязан в течение (одного) дня подготовить протокол разногласий к акту об оказанных услугах в 2 экземплярах и вернуть вместе с актом об оказанных услугах в адрес Организации водопроводно-канализационного хозяйства. Протокол разногласий к акту об оказанных услугах подписывается уполномоченными представителями Организации водопроводно-канализационного хозяйства и Абонента, и заверяется печатью с каждой из сторон.

Договор № 2221903 от 03.10.2016 г. является действующим Мичуринский территориальный участок Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» свои обязательства перед ООО «Стройтеплосервис» исполнил.

За ООО «Стройтеплосервис» имеется задолженность по оплате за оказанные ОАО «РЖД» услуги.

Согласно п. 2.3.6. Договора, Абонент обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором.

В соответствии с п. 6.3.1 Договора № 2221903 от 03.10.2016 г. оплата за холодное водоснабжение осуществляется Абонентом 100% платежом на основании подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании п. 6.3.2. Договора в случае превышения размера фактически оказанных услуг по показаниям измерений над суммой полученных денежных средств в качестве предоплаты, Абонент оплачивает недостающую часть суммы в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. В случае неполного расходования полученного аванса оставшаяся сумма зачисляется в счет оплаты следующего периода.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных по договору истцом насчитаны проценты.

Согласно п. 6.7 Договора в случае неоплаты оказанных услуг в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, Организация водопроводно-коммунального хозяйства начисляет Абоненту пени в размере 1/300% ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Абонент освобождается от уплаты пеней, если докажет, что просрочка исполнения обязав произошла вследствие непреодолимой силы.

По оказанным услугам, истцом выставлены:

счет - фактура №1882077/10000253 от 31.10.2019 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 30. ] 0.2019 года № 2010624;

счет - фактура №1882077/11000314 от 30.11.2019 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.11.2019 года № 2026048;

счет- фактура №1882077/12000565 от 31.12.2019 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.12.2019 года № 2042494;

счет-фактура №1882077/01000390 от31.01.2020 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.01.2020 года № 2058138;

счет-фактура №1882077/02000755 от 29.02.2020 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 29.02.2020 года № 2074213.

Претензия истца ответчиком оставлена без исполнения.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с оплатой суммы основного долга, истец требования уточнил и просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 06.04.2020 г. по договору холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 за период задолженности с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 90,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором на поставку услуг холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 г.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом по оказанным услугам выставлены акты о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.10.2019 № 2010624 на сумму 563 руб. 43 коп. за октябрь 2019, от 30.11.2019 № 2026048 на сумму 271 руб. 29 коп. за ноябрь 2019, от 31.12.2019 года № 2042494 на сумму 354 руб.75 коп. за декабрь 2019 г., от 31.01.2020 года № 2058138 на сумму 333 руб. 89 коп., от 29.02.2020 № 2074213 на сумму 333 руб. 88 коп.

Ответчик нарушал сроки оплаты, установленные по договору.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 6.7 Договора в случае неоплаты оказанных услуг в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, Организация водопроводно-коммунального хозяйства начисляет Абоненту пени в размере 1/300% ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Абонент освобождается от уплаты пеней, если докажет, что просрочка исполнения обязав произошла вследствие непреодолимой силы.

Неустойка по состоянию на 06.04.2020 г. по договору холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 за период задолженности с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года составила 90,8 руб.

Расчет неустойки в суд представлен, расчет судом проверен.

Ответчик не представил возражений по размеру неустойки.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неустойка в размере 90,8 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройтеплосервис» (<...>; ОГРН <***>, дата регистрации 30.09.2016, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного обществ «Российские железные дороги» (<...> нов., д. 2; ОГРН <***>, дата регистрации 23.09.2003, ИНН <***>) неустойку по состоянию на 06.04.2020 г. по договору холодного водоснабжения № 2221903 от 03.10.2016 за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 90,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.