Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А32-50120/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-50120/2019 «04» декабря 2019 года 57/279-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Сардина Ивана Анатольевича (09.09.1987 года рождения, место рождения – гор. Норильск Красноярского края, место регистрации – Краснодарский край, г. Краснодар, ул. 40-Летия Победы, д. 33/11, кв. 32 ИНН: 231150740850, СНИЛС № 143-818-552 73) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от должника: представитель не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Сардин Иван Анатольевич (далее по тексту – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.10.2019 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции. Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации – НП СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО1.

Протокольным определением суд приобщил поступившие документы и сведения.

Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 1 357 295,15 руб. перед следующими кредиторами:

- перед ПАО «Сбербанк России» на сумму 387 767,72 руб., которые основаны на договоре кредитования от 07.06.2018 № 104903;

- перед АО «Тинькофф Банк» на сумму 91 112 руб., которые основаны на договоре кредитования от 17.12.2017 № 0283095578;

- перед АО «Альфа-Банк» на сумму 133 983 руб., которые основаны на договоре кредитования от 27.09.2018 № F0GERC20S18092614146;

- перед ООО МКК «МикроКлад» на сумму 23 114 руб., которые основаны на договоре займа от 22.06.2019 № 366783;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) на сумму 12 291 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1900925144;

- перед ООО МФК «Мани Мен» на сумму 41 500 руб., которые основаны на договоре займа от 24.06.2019 № 7339816;

- перед ООО «Микрофинансовая компания Займиго» на сумму 46 936 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1471445097;

- перед ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» на общую сумму 44 397 руб., которые основаны на договоре займа от 05.05.2019 № 2407059, от 03.07.2019 № 2680141;

- перед ООО МКК «АЛИЗАЙМ» на сумму 8 329 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 57472002;

- перед ООО МКК «Вебзайм» на сумму 20 700 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1915726;

- перед ООО «Микрофинансовая организация «Руббери» на сумму 18 130 руб., которые основаны на договоре займа от 24.06.2019 № RUBBERI.RU_12281/2019;

- перед ООО МФО «ВЭББАНКИР» на сумму 26 000 руб., которые основаны на договоре займа;

- перед ООО МФК «Займер» на сумму 5 379 руб., которые основаны на договоре займа от 06.07.2019 № 4647404;

- перед ООО МФК «Займ онлайн» на сумму 13 000 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1121541752019;

- перед ООО «МигКредит» на сумму 82 552 руб., которые основаны на договоре займа от 11.05.2019 № 45504810234010533145;

- перед ООО «МФО Турбозайм» на сумму 22 640 руб., которые основаны на договоре займа от 22.06.2019 № АА2907885;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на сумму 47 400 руб., которые основаны на договоре займа от 26.06.2019 № УФ-905/2268922;

- перед ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» на сумму 43 338 руб., которые основаны на договоре займа от 19.06.2019 № 9002436666-2019-06-19;

- перед ООО МФК «Экофинанс» на сумму 16 200 руб., которые основаны на договоре займа от 02.07.2019 № 4073284010;

- перед ООО МФК «ВЕРИТАС» на общую сумму 56 885 руб., которые основаны на договорах займа от 02.07.2019 № 3448700009, от 21.09.2018 № 3448700002;

- перед ООО МКК «Макро» на сумму 46 441 руб., которые основаны на договоре кредитования от 02.07.2019 № 1994385009;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» на сумму 16 092 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 1003071900000666;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» на сумму 28 710 руб., которые основаны на договоре займа от 03.07.2019 № 201907030141;

- перед ООО МФК «ЦФП» на сумму 20 583 руб., которые основаны на договоре займа от 11.05.2019 № Z031200039403;

- перед ООО «Стартап» на общую сумму 23 071 руб., которые основаны на договорах займа от 02.10.2018 № 1994385003, от 21.09.2018 № 1994385002;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 29 673 руб., которые основаны на договоре займа;

- перед ООО МФО «Гринмани» на сумму 12 700 руб., которые основаны на договоре займа;

- перед ООО МКК «Метрокредит» на сумму 23 000 руб., которые основаны на договоре займа.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, на которое можно обратить взыскание.

В настоящий момент должник официально трудоустроен в ООО «НХПА» в должности «Начальник отдела автоматизации», ежемесячный доход составляет – 11 000 руб.

Кроме того, должник не состоит в официально зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленного должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Должник представил сведения о наличии у него несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице управления (отдела) по вопросам семьи и детства в муниципальном образовании г. Краснодар.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Норильск Красноярского края, место регистрации – <...> ИНН: <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: <...>, а/я 180, ИНН <***>), члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три

дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице управления (отдела) по вопросам семьи и детства в муниципальном образовании г. Краснодар.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «20» мая 2020 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 201.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Ю. Пономарев