Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А14-23611/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-23611-2018 Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2019 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>), к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ФИО2 третьи лица: Ленинский РОСП г. Воронежа; УФССП по ВО; ООО «Астра», о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП: ФИО2, удостоверение ТО 462664 от 16.05.2018, от УФССП по ВО: не явился, извещен надлежащим образом, от ООО «Астра»: не явился, извещен надлежащим образом, ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившемся в не предоставлении ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» (Взыскателю) в ходе исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП: копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП; копии постановления об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП; копии акта о наличии обстоятельств № 1448/18/36037-ИП; оригинала исполнительного листа Серии ФС № 016446927 (с учетом уточнений). В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных ответчика и третьих лиц. В судебном заседании 26.02.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.03.2019. Из материалов дела следует: На основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС № 016446927, выданного Арбитражным судом Волгоградской области 13.06.2017, о взыскании с ООО «Астра» в пользу ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» задолженности в общей сумме 69 823,27 руб., 23.03.2018 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП. 07.05.2018 судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП и возвращении взыскателю исполнительного документа в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель, полагая, что приставом в ходе исполнительного производства допущено незаконное бездействие: постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, а также исполнительный лист не направлены в адрес взыскателя, обратился в суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса. Требования исполнительных документов, выдаваемых для обеспечения возможности принудительного исполнения судебных актов, исполняются судебными приставами-исполнителями по правилам Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Пунктом 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании части 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно п. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства, копии постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП, копия акта о наличии обстоятельств № 1448/18/36037-ИП, а также оригинала исполнительного листа серии ФС № 016446927 не были своевременно направлены в адрес заявителя. Однако, в судебное заседание судебным приставом-исполнителем представлены доказательства направления вышеназванных документов в адрес заявителя. Таким образом, на момент рассмотрения судом заявления Общества, ответчиком добровольно устранены нарушения прав и законных интересов заявителя, а, соответственно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Руководствуясь ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый апелляционный арбитражного суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья И.В. Симонова. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ "Волгоград" (подробнее)Ответчики:СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа Дяченко Л. В. (подробнее)Иные лица:Ленинский РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО (подробнее)ООО "Астра" (подробнее) УФССП России по Воронежской области (подробнее) Последние документы по делу: |