Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-60729/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-60729/19-8-70 «Ф» 16 июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Уил Актюбинской обл., Республика Казахстан, адрес 123022, <...>) несостоятельным (банкротом), в судебное заседание явились: от должника – неявка, извещен от финансового управляющего – неявка, извещен Определением Арбитражного суд города Москвы от 18.07.2019 в отношении Баймуханова Жараса Сериккалиевича (02.04.1961 г.р., место рождения пос. Уил Актюбинской обл., Республика Казахстан) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Архипова Анна Валерьевна. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника. Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили документы о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия. По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что: - у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на процедуру банкротства; - должник не имеет возможности погасить в полном объеме имеющуюся кредиторскую задолженность. - целесообразно обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов, состоявшимся 11.02.2020 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. При таких обстоятельствах, гражданина ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника. Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», для утверждении ее в качестве финансового управляющего должника. Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Уил Актюбинской обл., Республика Казахстан, ИНН <***>, адрес 123022, <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 госпошлину в размере 300 руб. Утвердить финансовым управляющим должника Архипову Анну Валерьевну (ИНН 482303344951, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17895, адрес для направления корреспонденции: 398059, г. Липецк, ул. Мичурина, д. 28а, кв. 12), являющегося членом СРО ААУ «Евросиб» с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 декабря 2020 г. в 15 час. 15 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. СудьяВ.А. Чернухин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее)ИФНС России №3 по г.Москва (подробнее) ООО "Холдинг Солнечный" (подробнее) ПАО Московский банк Сбербанк (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Последние документы по делу: |