СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 февраля 2022 г. по делу № А53-39620/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

10293_8891786

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39620/21
15 февраля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцева Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 714 757,47 руб.,

Руководствуясь статьями 46, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о привлечении соответчика отказать.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 701 449, 16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 308, 31 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 295 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Украинцева Ю. В.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 10:34:33

Кому выдана Украинцева Юлия Владимировна