Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А07-20407/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20407/2022
г. Уфа
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2022

Полный текст решения изготовлен 27.10.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мелеузовский элеватор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – трансформаторная подстанция, кадастровый номер 02:55:050488:424, площадью 131,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - арбитражный управляющий ФИО2, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 18.11.2021 г., диплом о высшем юридическом образовании,

от МЗИО РБ: ФИО4, доверенность от 27.06.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью «Мелеузовский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - арбитражный управляющий ФИО2, об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости - трансформаторная подстанция, кадастровый номер 02:55:050488:424, площадью 131,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Определением от 06.10.2022 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просил иск удовлетворить с учетом позиции, изложенной в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Согласно отзыву Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан последний не возражает против удовлетворения иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Неявка в судебное заседание третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Заслушав доводы представителей истца и третьего лица, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2014 года по делу А07-2437/2013 ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В ходе конкурсного производства последнего в конкурсную массу было включено недвижимое имущество - трансформаторная подстанция, кадастровый номер 02:55:050488:424, площадью 131,6 кв.метров, расположенное по адресу: <...>.

Порядок продажи данного имущества был установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2020 года, вынесенного по делу А07-2437/2013 о несостоятельности (банкротстве) ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз».

15.12.2020 года состоялись открытые торги в электронной форме по продаже спорного объекта, победителем которых было признано общество «Мелеузовский элеватор», в подтверждение чего в материалы дела представлен протокол.

16.12.2020 года между ООО «Мелеузовский элеватор» и ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» был заключен договор купли-продажи №2, по условиям которого, истец приобрел в собственность объект недвижимости - трансформаторная подстанция, кадастровый номер 02:55:050488:424, площадью 131,6 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, по цене 244 444 руб.

Оплата по договору купли-продажи №2 от 15.12.2020 года была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями №1256 от 30.11.2020 года и №1319 от 16.12.2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2021 года по делу А07-2437/2013 конкурсное производство в отношении ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» было завершено.

09.07.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз».

До момента ликвидации ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» переход права собственности по вышеуказанному договору №2 от 16.12.2020 года зарегистрирован не был.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан поясняет, что регистрация не возможна в виду отсутствия зарегистрированного права продавца по договору купли-продажи №2 от 16.12.2020 на отчуждаемый объект.

Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска по настоящему спору.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ защите подлежит нарушенное или оспоренное право, или законный интерес. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом 4 только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 6 статьи 131 Гражданского кодекса РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с этим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ, Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев и документов, поступивших в орган регистрации прав, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона о регистрации в случае ликвидации юридического лица или исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц на момент подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности продавца, являющегося юридическим лицом, право собственности которого на отчуждаемый объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости осуществляется на основании заявления покупателя и выписки из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей внесение в этот реестр записи о ликвидации данного юридического лица или исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, а также предусмотренных договором купли-продажи документов, подтверждающих исполнение сторонами договора своих обязательств (в том числе по полной уплате цены договора, по передаче объекта недвижимости). Если указанная выписка не представлена заявителем, орган регистрации прав запрашивает выписку (сведения, содержащиеся в ней) в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона о регистрации, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В случае совершения сделки или перехода права на недвижимое имущество ч. 3 ст. 69 указанного закона установлено, что государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в части 1 настоящей статьи, также является обязательной при внесении сведений о таких объектах недвижимости как о ранее учтенных в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если с заявлением о внесении сведений о соответствующем объекте недвижимости как о ранее учтенном обратился правообладатель объекта недвижимости. В указанном случае заявление о государственной регистрации прав подается одновременно с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 26 Закона о регистрации, осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Аналогичным образом в статье 6 ранее действующего Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» была предусмотрена возможность регистрации ранее возникших прав, осуществляемой по желанию правообладателя.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приведены разъяснения о том, что юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзац 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из представленных в дело документов усматривается, что ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» создано в процессе реорганизации в форме выделения из ГУП ПСЭО «Башводмелиорация», что подтверждается распоряжением Кабинета Министров РБ №856-р от 24.09.2002 года, разделительным балансом.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу п. 4 ст. 58, п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.

Согласно акту приема-передачи активов и пассивов вступительного баланса от 25.12.2002 года и приложению №5 к нему, выделенному ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» в числе прочего имущества также передана трансформаторная подстанция и РП-3, представляющие собой спорное имущество.

Техническим паспортом на здания УМТ АППСЭО «Башводмелиорация» от 29.12.1995 года подтверждается факт владения указанным предприятием трансформаторной подстанцией по адресу: <...> на праве хозяйственного ведения.

В материалы дела представлена справка об идентификации объекта от 17.10.2022 года, из содержания которой усматривается тождественность объекта, поименованного в распоряжении Кабинета Министров РБ №856-р от 24.09.2002 года, разделительном балансе ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» и спорного объекта недвижимости.

Согласно письму Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 25.05.2022 года №ДК-02-4/1265-Ю, спорное имущество исключено из Реестра государственного имущества в связи с продажей по договору №2 от 16.12.2020г.

Кроме того, согласно представленному в дело отзыву Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, последнее факт возникновения у ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» права собственности на спорный объект недвижимости подтвердило и повторно дало пояснения о том, что оно в настоящее время исключено из Реестра государственного имущества Республики Башкортостан.

Таким образом, право хозяйственного ведения ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз» на спорный объект является ранее возникшим, а потому не подлежало обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

При таких обстоятельствах, факт принадлежности продавцу спорного имущества на праве собственности, исполнения сторонами обязательств по совершенной сделке купли- продажи спорного объекта и об отсутствии притязаний третьих лиц на это имущество подтверждаются материалами дела.

При этом спор о праве собственности на спорное имущество отсутствует, что подтверждено представленным в дело отзывом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, осуществлявшего ранее полномочия собственника спорного объекта (ст. 294 Гражданского кодекса РФ).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) в соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского РФ Федерации продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 Гражданского кодекса РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности; при указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

Судебная практика исходит из того, что названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 62 Постановления от 29.04.2010 года № 10/22 разъяснено, что в случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности без заявления продавца.

Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая такое 5 требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 года № 304- ЭС17-19063 по делу №А03-17300/2016 разъяснено, что отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на спорный объект не является препятствием для перехода права собственности на него и соответствующей государственной регистрации.

Оценивая, в порядке ст.ст. 68,71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в совокупности все доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу, что к истцу по договору купли-продажи №2 от 16.12.2020 года перешло право собственности на указанные в исковом заявлении объекты недвижимости.

В соответствии со статьей пунктом 7 статьи 15 Федерального закона №218-ФЗ допускается возможность государственной регистрации прав собственности на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, с учетом того, что юридическое лицо - ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз», выступающее продавцом по договору №2 от 16.12.2020 года, ликвидировано до момента государственной регистрации перехода права собственности, предъявленное истцом требование о признании права собственности не противоречит ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

С учетом этого, исходя из установленных по делу обстоятельств, совокупности документов, свидетельствующих об идентификации спорного объекта недвижимости, исполнении сторонами обязательств по совершенной сделке купли-продажи и об отсутствии правопритязания третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что общество «Мелеузовский элеватор» в настоящее время лишено возможности обеспечить обращение продавца с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в Управление Росреестра по Республике Башкортостан, при этом представленные истцом документы отвечают требованиям действующего законодательства и подтверждают факт исполнения сделки.

По вышеприведенным основаниям заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, устанавливающие права на недвижимое имущество, являются обязательными для Управления Росреестра независимо от его участия в деле (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абзац 4 пункта 53 Постановления №10/22 от 29.04.2010 года).

В то же время суд считает необходимым разъяснить, что настоящее решение свидетельствует о невозможности предоставления регистрирующему органу заявления от правообладателя недвижимого имущества (ГУП РБ Управление «Башмелиоводхоз»), но не освобождает истца от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством для совершения регистрационных действий по переходу права собственности на недвижимое имущество (в том числе подачи заявления истцом в регистрирующий орган как стороны сделки, уплаты государственной 7 пошлины, предоставление иных документов, необходимых для государственной регистрации перехода прав).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом в судебном заседании заявил ходатайство о возложении на него судебных расходов по оплате государственной пошлины независимо от результатов рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Исходя из обстоятельств дела, права истца ответчиком не нарушались.

При таких обстоятельствах возложение расходов истца на ответчика является необоснованным, поскольку понесённые истцом судебные расходы не являются следствием неправомерных действий ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) совершить регистрационные действия по государственной регистрации перехода права собственности общества с ограниченной ответственностью «Мелеузовский элеватор» (ИНН <***> ОГРН <***>) в отношении объекта недвижимости – трансформаторная подстанция, кадастровый номер 02:55:050488:424, площадью 131,6 кв. метров, расположенный по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова