Постановление от 22 января 2017 г. по делу № А05-5981/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-5981/2016
г. Вологда
23 января 2017 года


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 января 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» и общества с ограниченной ответственностью «Котласстрой-Инвест» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2016 года по делу № А05-5981/2016 (судья Шашков А.Х.),

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Сольвычегодское» (место нахождения: 165330, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котласстрой-Инвест» (место нахождения: 165300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Котласстрой-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» (место нахождения: 165300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Сольвычегодская здравница») об обязании ООО «Котласстрой-Инвест» и ООО «Сольвычегодская здравница» в месячный срок привести здание склада запасных частей под кадастровым номером 29:07:061202:259, площадью 606 кв. м., расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности ООО «Сольвычегодская здравница», свидетельство о праве собственности № 29-29-08/022/2014-155 от 20.06.2014, в первоначальное состояние (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Котласский муниципальный район».

Решением от 16 августа 2016 года суд обязал ООО «Сольвычегодская здравница» в месячный срок после вступления решения суда в законную силу привести здание склада запасных частей под кадастровым номером 29:07:061202:259, площадью 606 кв. м., расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности ООО «Сольвычегодская здравница», в первоначальное состояние, путем демонтажа котельной мощностью 8,0 МВт на твердом топливе, находящейся в этом здании. В удовлетворении иска к ООО «Котласстрой-Инвест» отказал. Взыскал с ООО «Сольвычегодская здравница» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

ООО «Котласстрой-Инвест» и ООО «Сольвычегодская здравница» с решением суда не согласились и обратились с апелляционными жалобами. В обоснование доводов жалоб указали на недоказанность истцом факта самовольной реконструкции объекта.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило подлинное мировое соглашение, подписанное от имени Администрации – главой муниципального образования ФИО2, от имени ООО «Котласстрой-Инвест» - конкурсным управляющим ФИО3, от имени ООО «Сольвычегодская здравница» - генеральным директором ФИО4

От Администрации, ООО «Сольвычегодская здравница» и ООО «Котласстрой-Инвест» поступили ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

Исследовав доказательства по делу, а также текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для утверждения подписанного сторонами мирового соглашения.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Апелляционная инстанция считает, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Полномочия ФИО2, подписавшего мировое соглашение от имени истца, ФИО3, подписавшего мировое соглашение от имени ООО «Котласстрой-Инвест», ФИО4, подписавшего мировое соглашение от имени ООО «Сольвычегодская здравница», судом проверены, подтверждены информационными выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.12.2016, 13.01.2017, 10.12.2016 соответственно.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138 - 141, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2016 года по делу № А05-5981/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное администрацией муниципального образования ««Сольвычегодское», обществом с ограниченной ответственностью «Котласстрой-Инвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Котласстрой-Инвест» и общество с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» обязуются в срок до 01.08.2017 заказать и оплатить в специализированной организации расчет высоты дымовой трубы с учетом рассеивания и в соответствии с расчетами в срок до 15.09.2017 произвести работы по корректировке (увеличению) высоты дымовой трубы, расположенной на котельной по адресу: <...>.

2. Истец отказывается от исковых требований об обязании ответчиков в месячный срок привести здание склада запасных частей под кадастровым номером 29:07:061202:259, площадью 606 кв. м., расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница», свидетельство о праве собственности № 29-29-08/022/2014-155 от 20.06.2014, в первоначальное состояние (с учетом уточнения исковых требований).

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А05-5981/2016 сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на сторону, которая эти расходы понесла.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу А05-5981/2016, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в дело № А05-5981/2016.

Производство по делу № А05-5981/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» (место нахождения: 165300, Архангельская обл., Котласский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.10.2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котласстрой-Инвест» в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

Н.В. Чередина